De heer Vissers zegt dat het niet de bedoeling is een domper te zetten op
alle aanvragen die ai zijn geweest, maar het is natuurlijk wel zo dat er regels
zuilen blijven. Wanneer de conclusie getrokken zou kunnen worden uit de
opmerkingen van de heren Verstraten en van der Kooij dat straks alles mag,
dan denkt hij dat meer beloofd wordt dan men na kan komen. Men moet
er niet op rekenen dat alles snel rond is.
De heer Jansen zegt dat hij achter het voorstel staat en ziet met belangstel
ling de ontwikkelingen tegemoet.
De voorzitter concludeert dat men akkoord gaat met het voorstel. Daarbij
vraagt men om te proberen in de komende vergadering met een voorbereidings-
besiuit te komen. Echter niet alvorens goed de mogelijkheden in de regels
uit te bouwen die ai gesteld zijn. Het college zal een en ander proberen te
realiseren.
De heer van der Kooij maakt bezwaar tegen de opmerking van de heer Vissers
dat de V.V.D. alles zou toestaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
19) Voorstel tot het niet ontvankelijk verklaren van een door de heer G.J.
van Heusden, Tournooiveld 11, alhier, ingediend beroepschrift tegen de weige
ring van een vergunning voor de bouw van een tuinafscheiding.
De heer Verstraten vraagt om een indentieke afhandeling als bij punt 18.
De heer van der Kooij zegt dat men met name bij de afscheidingsregeling
er niet vanuit mag gaan dat er sprake is van een artikel 19-procedure en
dat het plan van de indiener uitgevoerd kan worden. Daar zijn nogal een aantal
regelen op van toepassing en de verwachting mag niet gewekt worden dat
het automatisch toegestaan kan worden.
De voorzitter zegt dat men serieus zal moeten bekijken welke mogelijkheden
er zijn om tot een oplossing van deze problemen te komen.
De heer Verstraten zegt dat in de commissie al besproken is dat het een
redelijk plan is wat deze man heeft ingediend en hij wacht al twee jaar.
Hij wil dus wei op een snelle afhandeling aandringen.
De voorzitter zegt dat het inderdaad beter is om deze zaken snel af te hande
len. Er zijn al meer aanvragen geweest die ook afgewezen zijn en men is
nu bezig met de aanpassing van bestemmingsplannen. Hij denkt dat het goed
is dat er zo snel mogelijk meer duidelijkheid komt omtrent de mogelijkheden
die dan aanwezig zijn.
De heer van der Westen zegt dat op de hoorzitting niets toegezegd is maar
dat wel beloofd is dat er getracht zal worden om zo snel mogelijk de zaak
zover te krijgen dat er mogelijkheden voor aanvrager zouden kunnen zijn.
De heer Jansen zegt dat hij met de woorden "zo snel mogelijk" uit ervaring
niet tevreden is. Hij vraagt om zowel de gemeente als het stedebouwkundig
bureau aan termijnen te binden. Wanneer bij punt 18 is gezegd dat men in
zichten verwacht in de komende vergadering dan vindt hij dat het mogelijk
moet zijn om het stedebouwkundig bureau te informeren dat men van plan
is in februari of maart uitsluitsel te geven over dit punt.
De voorzitter zegt dat het college het zo wel heeft bedoeld, maar nu heeft
het misschien tot meer duidelijkheid geleid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
20) Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen aan de Meester Bierens-
weg aan de heer 3.H. de Jong, Meester Bierensweg 46.
Zonder beraadslaging en zonder hoofde
lijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
-21-
