Financiën Stadsgewest.
Door het C.D.A. wordt gewezen op de moeilijke periode, die het Stadsgewest
in financieel opzicht tegemoet gaat. Wat dit betreft mag ik u verwijzen naar
de nota over de bezuinigingen bij het Stadsgewest, die u voor deze vergade
ring is voorgelegd.
De plotselinge ommezwaai van het C.D.A. inzake verdergaande samenwerking
tussen gemeentelijk woningbedrijf - Woningstichting Prinsenbeek en de Stichting
Gertrudisoord, heeft ons college aangenaam verrast.
Gezien de belangenbehartiging van beide stichtingen (Woningstichting en Gertrudis
oord) lijkt het ons raadzaam - zoals wij dit reeds in de aanbiedingsnota schre
ven - tot gezamenlijk overleg te komen.
Daarna gaan wij gaarne in op suggesties in een gesprek met alle belanghebbende
partijen te trachten een samenwerkingsvorm te vinden in federatief verband
welke samenwerkingsvorm later kan uitgroeien tot een fusie.
Wethouder Dirven vangt zijn betoog aan ais volgt:
Personeel/verantwoordelijkheid/verslag Klepel.
Vooraf een enkele opmerking inzake hetgeen in de algemene beschouwingen
(met name door de heer van der Kooij) werd gesteld over de "schrijver" van
de Klepel. Wij houden er van om nog eens met nadruk te verklaren dat de ver
antwoordelijkheid voor het bestuur van uw gemeente op de eerste plaats berust
bij uw raad en daaruit in de dagelijkse uitvoering bij uw college. Het is dus
niet mogelijk dat een ambtenaar binnen deze raad rechtstreeks verantwoordelijk
wordt gesteld voor bepaalde daden. Deze verantwoording berust bij uw college.
Wij willen de opmerkingen in deze gesteld met betrekking tot het verslag in
de Klepel dan ook alleen maar beantwoorden als in de plaats van ambtenaren
ter plaatse gesteld wordt het college. Wat de bewuste passage betreft, hierover
hebben wij onlangs al met de desbetreffende vereniging van gedachten gewis
seld. Onverkort houden wij vast aan de gedachte dat, wil uw raad een beetje
levendig en goed leesbaar verslag van uw vergaderingen, in de Klepel dergelijke
opmerkingen ons inziens geplaatst moeten kunnen worden. Een droge opsom
ming (bijvoorbeeld besluitenlijst) zou de leesbaarheid zeker niet vergroten.
Verbouwing gemeentehuis.
Op de eerste plaats wil het college alle vier de fracties danken voor de posi
tieve reactie op ons voornemen om het gemeentehuis in 1984 aan te passen
aan de behoeften van onze bevolking en van de medewerkers van het gemeente
bestuur, werkzaam in dit huis.
Wij hebben goede notitie genomen van uw opmerkingen en suggesties en zullen
die zeer zeker in de verdere voorbesprekingen volledig meenemen. Terecht
hebt u opgemerkt dat we eerst de organisatie van en in het gemeentelijk ap
paraat duidelijk moeten hebben, alvorens met de definitieve invulling en aanpak
van een verbouwing c.q. uitbreiding kunnen beginnen. Zoals u weet heeft uw
Dagelijks Bestuur hiervoor al een uitgewerkt voorstel aan het secretarie-per
soneel voorgelegd, er wordt momenteel daarin binnen de daarvoor vastgestelde
procedure de eerste gespreksronde afgewerkt. Het is niet onze bedoeling om
hier al vooruit te lopen op de definitieve organisatie-vaststelling omdat ook
de aangedragen alternatieven van ons personeel meegenomen en nader bekeken
moeten worden (laatste bespreking gisteren).
In de programma-afspraken is al overeengekomen dat centraal in de be
reikbaarheid een verwijzingsambtenaar (receptioniste) aangewezen zal
moeten worden.
