heel andere uitgangspunten worden gekozen. Dit om te voorkomen dat
bij de welzijnsraad dezelfde frustraties ontstaan als waar over geklaagd
is door de sportadviesraad.
Bij artikel k, lid 2 wordt door het college gesproken over toevoeging
aan de welzijnsraad van een "ambtelijk secretaris". Hij zou dit willen
vervangen door het woord een "ambtelijk notulist". De secretaris hoort
thuis binnen de welzijnsraad zelf. Aan de "ambtelijk notulist" kan worden
toegevoegd "hij is mede belast met de administratieve werkzaamheden
die uit de taak van de welzijnsraad voortspruiten en heeft uiteraard
een adviserende stem".
Een belangrijk punt is ook en dat staat niet in de stukken, doch wil hij
wel als raadsoverweging ter tafel brengen, dat het hele welzijnsgebeuren
iets nieuws is waar men aan moet wennen. Het is ongetwijfeld iets
waar men zich nog over moet bezinnen of het allemaal in de juiste vorm
is gegoten en of er niet iets aan bijgeschaafd moet worden. Hij wil uit
drukkelijk aan deze besluitvorming toevoegen, de eis van de gemeente
raad dat éénmaal per jaar, het hele functioneren van de welzijnsraad
bespreekbaar wordt gesteld teneinde een zinnige vorm van samenwerking
te krijgen tussen de welzijnsraad, de gemeente en uiteraard daarvan
de afstraling op de inwonenden. Hier wordt met een belangrijke zaak
begonnen en in ieder geval moeten de frustraties, die er in hoge mate
blijken geweest te zijn bij de sportadviesraad, voorkomen worden. Dit
moet ook medegedeeld worden bij de installatie van de leden van die
raad.
De heer Lodewijks is ook erg blij met het voorstel evenals met het tempo
dat betracht is, nadat in het welzijnsplan eerst de contouren zijn vast
gesteld door de raad. Zijn fraktie heeft geen problemen met het gelijk -
tijdig opheffen van de sportadviesraad. Enerzijds omdat de sportadvies
raad in eerste instantie zelf te kennen geeft het liefst op te gaan in
een welzijnsraad. In tweede instantie omdat hij denkt dat ais er een
sportadviesraad naast een welzijnsraad functioneert er dan twee lichamen
in de gemeente zijn die het college van advies zouden moeten gaan dienen
en die elkaar behoorlijk voor de voeten kunnen gaan lopen omdat ze
voor afzonderlijke belangen zouden gaan adviseren. Daarom ziet zijn
fraktie liever één welzijnsraad, waarin verschillende sectoren van welzijns
beleid gelijkelijk in vertegenwoordigd zijn.
Hij mist in het commissieverslag het een en ander, vandaar dat hij
nu de raad wil wijzen op de ongelijksoortigheid van verschillende vertegen
woordigers in zo'n welzijnsraad. Enerzijds zullen daar de sportverenigingen
- zij het niet direct maar indirect - in vertegenwoordigd zijn en ander
zijds zullen veel minder grijpbare instellingen in Prinsenbeek, die bijvoor
beeld via Eikebos gestalte aan het krijgen zijn doch niet als vereniging
zijn georganiseerd, hun belangen via de welzijnsraad behartigd willen
hebben. Zijn fraktie onderschrijft dan ook volledig wat er in het stuk
staat en wat de wethouder al eerder heeft toegelicht in de commissie.
Bij de invulling daarvan, moet ook zorgvuldig gekeken worden wie er
aangewezen zal worden om in de welzijnsraad zitting te hebben. Dat
moeten mensen zijn, die enerzijds deskundig zijn op het terrein waar
ze het advies over moeten uitbrengen, maar anderzijds toch redelijk
afstandelijk moeten kunnen zijn van particuliere belangen van verenigingen
of instellingen, zodat ze het hele terrein kunnen overzien en de verschil
lende belangen van die groepen tegenover elkaar kunnen afwegen. Hij
heeft er alle vertrouwen in dat het zal lukken om uit de sollicitanten
een redelijk aantal mensen te kiezen die aan die kwalificaties voldoen.
In de commissie is over tempo van invoering gesproken. Hij heeft echter
begrepen dat het college niet met alle sportverenigingen gesproken heeft,
zodat niet alle verenigingen op de hoogte zijn.
-9-
