i De voorzitter heeft ook nog een correctie op de notulen:
Blz. 24, 28e regel: Na "dat"
Invoegen
"hij zich in", na "het college" vervalt "zich".
De heer Vissers vraagt of de notulen naar aanleiding van de bemerkingen die
gemaakt worden zonder meer gewijzigd worden of dat dit aan de hand van
de opname ook nog wordt geverifieerd.
De voorzitter zegt dat ais er een bemerking wordt gemaakt die van essentiële
betekenis is, de opname wordt afgeluisterd. Als het enkel een redactionele
wijziging is, dan gebeurt dit doorgaans niet.
Vervolgens worden de notulen met
inachtneming van de wijzigingen
vastgesteld.
Hierna geeft de voorzitter op zijn verzoek het woord aan de heer Houtepen.
De heer Houtepen wil gaarne enige mededelingen doen omtrent het verloop
van de afwerking van de gestorte verontreinigde grond op de stortplaats. Al
heeft men uit de krant voldoende kunnen vernemen, toch acht het college
het juist dat alles nog eens chronologisch op een rijtje wordt gezet.
Het college was enigszins teleurgesteld over het feit dat in de raadsvergadering
van donderdag 31 maart 1983 hierover mededelingen werden gedaan en dat
het op vrijdagmorgen ai bekend was bij de pers. Dit was een bijzonder onaange-
i name verrassing, doch het is het college gebleken dat de gegevens niet vanuit
de raad verstrekt zijn.
Hij was echter wel verrast toen hij de andere dag hierover informatie moest
verstrekken aan de pers.
Er is een afspraak gemaakt met de Regionaal Inspecteur van de Volksgezondheid
op 11 maart 1983 waarop op woensdag 23 maart 1983 antwoord is ontvangen.
Deze sprak eveneens van chemisch afval en adviseerde tijdelijke opslag in
een depot in overleg met het Bureau van Milieuhygiëne van de Provinciale
Waterstaat.
Dinsdag 5 april 1983 is er telefonisch contact geweest met de heer van Straten
van de Provincie aan wie de stukken werden toegezonden.
Donderdag 7 april 1983 is er weer contact geweest met de heer van Straten,
die mededeelde dat hij de zaak ernstig genoeg vond om een en ander te be
spreken met de Provinciale Werkgroep Milieuhygiëne. Daarbij zou hij trachten
een zo gunstig mogelijke oplossing te bewerkstelligen.
Op vrijdag 8 april 1983 is op verzoek van spreker een uitnodiging gestuurd
aan de heer Krekel, om deze zaak uit te praten en tot een oplossing te komen.
Dit gesprek heeft plaatsgevonden op 11 april 1983. Voordien is er nog wel
contact geweest met de Provinciale Waterstaat. De heer Krekel heeft toen
de opdracht gekregen om de grond die hij naar Prinsenbeek heeft gebracht
weer af te voeren en dan wel op zijn kosten. Voor Prinsenbeek zijn er zodoende
geen kosten aan deze zaak verbonden. Het positieve van deze vervelende
situatie is echter, dat het verwerkingsbedrijf van de heer Krekel, meer aandacht
heeft gekregen.
3. Ingekomen stukken.
a. Afschrift van de reactie d.d. 17 maart 1983 van burgemeester en wethouders
op de brief van de Staatssecretaris van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur
inzake invoering van de Wet Voorzieningen Gezondheidszorg;
b. Mededelingen inzake overname van gelden van:
N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten d.d. 10, 16, 17, 18 en 21
maart 1983;
Rabobank Prinsenbeek d.d. 17 maart en 5 april 1983 (2x);
-2-
