De rechtsbescherming eist dat voor de subsidiënten duidelijk moet zijn hoe de weging en de opbouw daarvan uiteindelijk tot stand komt. Ook zal er een soepele overgangsregeling getroffen moeten worden, doch dat wil hij eerst pas beoordelen in de eerstvolgende vergadering. In de commissievergadering welzijn van augustus zal volgens toezegging een eerste proef van weging worden overgelegd. Aan de hand daarvan wil hij pas beoordelen in hoeverre het noodzakelijk is om nu zo'n hard plafond te leggen en of dat plafond enigs zins in positieve zin of zelfs in negatieve zin bijgepast moet worden. Daarnaast heeft hij nog een tweetal kleinere opmerkingen, die hij ook al in de commissie heeft gedaan. Dat is met name de opmerking ten aanzien van het criteria: accommodaties. Daar wordt gesproken over de frequentie van het gebruik, de bereidheid tot meervoudig gebruik ofwel de zelfwerkzaamheid. Het is een erg belangrijke zaak dat de verenigingen eventueel een eigen accommoda tie hebben. Er zijn er ook, die geen beroep doen op gemeentelijke accommoda ties. Dat is beslist ook een wegingsfactor die van belang is en die bij de score mee zou moeten worden genomen. Ook is nog onduidelijk in hoeverre tegen de vaststelling van subsidies in beroep kan worden gekomen. In de moederveror dening die bijgevoegd is doch nu nog niet behandeld wordt, doch in een volgen de vergadering wordt dit ook ai aangegeven maar niet het moment dat beroep kan worden aangetekend. Wordt dat bij de definitieve vaststelling van het subsidie of betekent het dat beroep kan worden aangetekend bij de vaststelling van het programma. Bij het hanteren van een vast subsidieplafond is het hem nog niet helemaal duidelijk of dat zodanig dient te geschieden dat bijvoor beeld vier ton wordt verdeeld over de sectoren met een prioriteitstelling van verenigingen en instellingen binnen die sectoren. Op dat moment tekent een subsidiënt hiertegen beroep aan wat wordt toegewezen, dan betekent dat, dat er wat ingeleverd moet worden. Eerder kan men zeggen dat het dwang is want anders tekent men hiertegen geen beroep aan. Ontstaat er dan een omstandigheid dat alle anderen moeten inleveren of er een herschik king plaatsvindt. Als dat het geval is dan zullen er wel weer hernieuwde beroe pen komen en is de cirkel rond. Om die reden kan er niet keihard een subsidie plafond worden ingebouwd. Gelet op het vorengaande wil hij toch besluiten met een compliment te maken in de richting van de ambtenaren die er aan meegewerkt hebben en in het bijzonder de leden van de welzijnsraad. Omtrent deze materie zijn weinig materiaal of gelijksoortige gegevens voorhanden. Hij vindt het toch knap dat deze argumenten uitgesproken zijn en hoopt dat hij nog positieve resultaten kan afwachten. Wethouder Dirven zegt dat het inderdaad een zeer uitgebreide en zware mate rie is. Het gaat natuurlijk om het instandhouden en het kunnen functioneren van vele verenigingen binnen Prinsenbeek. Iedereen in deze raad is ervan overtuigd dat dat voorop moet staan en dat het goede verenigingsleven wat ons dorp kent ook ten alle tijde van de gemeenteraad ondersteuning moet krijgen. In het verleden was deze problematiek er niet en kon het college uit eigen financiële middelen en het overschot wat men elk jaar had, gemakke lijk op de aanvragers ingaan. Uit zichzelf werden de subsidieverordeningen verfijnd. Het probleem speelt in deze gemeente nog niet zo sterk maar het komt wel op ons af. Er is niet voldoende geld om alle verenigingen die voor subsidie volgens de normale geldende normen in aanmerking zouden kunnen komen te kunnen betalen. De praktijk heeft uitgewezen dat vele gemeenten de botte bijl hebben genomen en alle subsidies 10% gekort hebben. Als dat gebeurt kunnen een aantal verenigingen of instituten een zodanig moeilijke voortgang van hun activiteiten waarmaken dat ze toch weer bijbetaald moeten worden. Dat betekent dan in zijn totaliteit dat er bij anderen weer wat afge haald moet worden. Daarbij ontwikkeld zich een erg sterk beleid waarbij alle mogelijke niet terzake doende argumenten gebruikt worden om bepaalde subsidiënten maar helemaal uit het stelsel te krijgen. Ook in de Tweede Kamer heeft dat al verscheidene keren gespeeld. Hij brengt de raad nog even in -16-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 126