-24- 8» Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het verrichten van diverse werkzaamheden aan de sporthal. De heer Jansen zegt dat hij erg blij is met dit voorstel. Er wordt nu al een jaar of drie over gepraat dat er iets aan de sporthal gebeuren moet en wel zo snel mogelijk omdat het op een gegeven moment ook risico's voor de gebrui kers zou kunnen inhouden, gezien de staat waarin het verkeert. Het enige wat bij zijn fraktie erg moeilijk ligt, is, dat het eindbedrag zo tegenvalt. Daar wil zijn fraktie zich wel bij neerleggen want als het eindbedrag wordt verbijzonderd dan kan dat in drie stukken worden opgesplitst. Namelijk een stuk wat echte vernieuwing is op grond van slijtage of op grond van onvoldoen de functionering, een stuk isolatie, en een heel belangrijk stuk achterstallig onderhoud. Daardoor valt het bedrag waarschijnlijk aanmerkelijk hoger uit als dat oorspronkelijk geschat werd. Want wanneer er alleen gekeken wordt naar waar in principe in eerste instantie over gepraat werd dan waren het de onvolkomenheden van en de slijtage aan de sporthal. Dat is nu maar de helft van het totaal te voteren bedrag. De rest zijn verbeteringen, verfraaiin gen en achterstallig onderhoud. In de commissievergadering is bovendien geble ken dat ook eens op elkaar is afgestemd de renovatie ten opzichte van nieuw bouw of volledige vernieuwbouw. Daaruit blijkt dat dit maar een schijntje kost van de totale kosten die er dan mee gemoeid zouden zijn, dus dat is geen alternatief meer en kan buiten beschouwing blijven. Hij gaat ervan uit dat de schatting van de bedragen op onderdelen de werkzaamheden rechtvaar digen die daarvoor verricht moeten worden en datgene wat het college voor stelt, technisch het best haalbare en meest verantwoord is. De uitgaven dienen gedekt te worden uit het destijds opgebouwde vernieuwingsfonds. De heer van der Kooij zegt dat zijn fraktie geen problemen heeft met dit voorstel. Men had graag gezien dat wat doortastender opgetreden zou kunnen worden met name wat betreft de risico's van de gebruiker die inderdaad geminimaliseerd dienen te worden. Er worden geen harde garanties gegeven dat de renovatie lang meegaat. Aan de andere kant kan hij ook niet bestrijden dat het niet lang mee zou gaan omdat hij daar niet de kennis van heeft en moet dus afgaan op de deskundigheid van de diensten. Het is inderdaad zo dat het een grote last zou zijn ais uitsluitend de kap van de hal vervangen zou worden door een wat modernere constructie, waarvoor overigens wel de 10 jaar garantie wordt verkregen. Het kost aanzienlijk meer dan wat hij gehoopt had. Hij heeft ook begrepen in de commissie dat het verschil met een portaaldak te groot is. Dat is jammer want hij had graag gezien dat in zo'n nieuwe wijk ook inderdaad een up to date sporthal zou komen te staan die weer een jaar of twintig mee kon. De heer Schreiner zegt, alhoewel het een groot bedrag is dat hier gevoteerd moet gaan worden, zijn fraktie geen bezwaar heeft. Toch heeft hij enkele kanttekeningen naar aanleiding van het verslag van de commissievergadering weizijn. Daar staat in dat er vergruising optreedt in de cementen ondervloer in de grote hal. Dit in tegenstelling tot hetgeen in de commissie financiën is gezegd, want die stelt dat er weinig aan de hand is met deze vloer. Toen is namelijk gevraagd hoe het met die vloer staat en de desbetreffende porte feuillehouder heeft gezegd dat in 1988 die vloer aan vervanging toe is. Als die vergruising doorzet onder die vloer, wat doet het college daar dan mee. In hetzelfde commissieverslag staat dat het aantal douches en de eventuele behoefte van uitbreiding daarvan alsnog zal worden bezien. Wat bedoelt het college hiermee. Ook de zin: "de gedachte om het gehele dak te vervangen acht de commissie bespreekbaar", is voor hem vaag en hij zou hier graag antwoord op hebben. De heer Oosthoek zegt dat zijn fraktie ook akkoord gaat met het voorstel. Het is een fiks bedrag. Maar zijn fraktie realiseert zich dat de sporthal voor een groot deel gerenoveerd, aangepast en geïsoleerd moet worden. En dat kost nu eenmaal een heleboel geld. Gelukkig is daar een reserve voor die

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1984 | | pagina 134