berg zijn gelijk aan die van vele inwoners in dit dorp. Daar komt nog bij dat
die groepen vaak te kampen hebben met inkomens-verlaging, huur-verhoging,
stijging onroerend-goedbelasting, reinigingsrechten, spoor- en buskaartje. Dat
heeft voor die groep mensen een ernstige verarming tot gevolg. Daarom spreekt
de motie van de gemeente Geertruidenberg hem bijzonder aan. Zijn fraktie
zou voor willen stellen dat deze raad zijn instemming betuigt met die motie
en die instemming kenbaar maakt aan de gemeenteraad van Geertruidenberg,
Intergas N.V., alle gemeenten die aandeelhouders zijn van Intergas, de leden
van de Tweede Kamer der Staten-Generaal en de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten.
De heer Schreiner zegt dat zijn fraktie de woorden van de heer Oosthoek onder
steunt.
De heer Vissers zegt ten aanzien van punt k: het beroep van de heer Martens
nu een hoofdberoep elders heeft en door daarnaast hard te werken een bedrijf
probeert op te bouwen. Dat is toch een aanzet voor een tuinbouwbedrijf. Hij
geeft het college in overweging om de weigering te heroverwegen daar zich
op die manier toch een heel gezond bedrijf kan ontwikkelen.
De heer Jansen zegt dat de motie onder punt f. de lage-lonen problemen als
uitgangspunt heeft. Hij vindt het niet juist daar één onderdeel uit te pakken
en daar adhesie aan te betuigen. Dan zou het hele stramien van opbouw van
kosten ter hand genomen moeten worden en men moet zich daar tegen verzetten.Het
is ook onjuist hier de aardgasprijzen uit te nemen omdat dat slechts een fractie
is van de totaliteit. Wanneer men daarover praat dan moet men maatregelen
treffen dat die mensen die in die levenssfeer geraken ook geholpen worden.
Daarvoor zijn toezeggingen gedaan in de Tweede Kamer. Dan heeft het weinig
zin om na deze gedane toezegging er hier één kostenpost uit te gaan nemen
en daarover nog eens een motie aan te nemen. Namens zijn fractie zegt hij
dat het betreurenswaardig is dat op dit onderdeel kostenverhogingen zouden
moeten plaatsvinden maar dat er geen enkele reden is deze motie aan te nemen,
gezien de constellatie van kosten.
De voorzitter zegt dat het verzoek van de gemeenteraad van Geertruidenberg
inhoudt dat van een en ander nota genomen wordt. Dat is iets anders dan adhesie
betuigen aan. De fractie van de P.v.d.A., daarbij gesteund door de fractie van
Gemeenschapsbelang, wil de motie echter ondersteunen. Het college heeft
voorgesteld om de motie voor kennisgeving aan te nemen, hoe betreurenswaardig
de gehele materie inhoudelijk ook is. Het college schaart zich achter de door
de C.D.A.-woordvoerder uitgesproken redenering. Hij stelt voor om er nota
van te nemen. Als de raad adhesie wil betuigen dan kan dat in stemming ge
bracht worden maar het college heeft daar geen behoefte aan.
Wat betreft punt k. is het voorstel van het college om dit voor nader advies
in handen te stellen van het college. Hij gaat daarom nu niet in op het inhoudelij
ke, want dat zal worden uitgezocht door de agrarische adviescommissie. Daarna
wordt de betrokkene gehoord door de commissie ruimtelijke ordening en die
zal de raad een advies doen toekomen. Mede op grond daarvan kan de raad
een beslissing nemen. Het hangt er uiteraard van af of deze beslissing wel
of niet in strijd is met de wet, waarna eventueel het antwoord aan de voorzitter
is.
De heer Oosthoek wil zich, gezien de motie, slechts beperken tot de gasprijzen.
Maar als de heer Jansen van plan is om te trachten die andere kostenposten
op de een of andere manier verlaagd te krijgen dan kan hij zeker zijn van de
steun van zijn fraktie.
De heer Jansen zegt dat er toezeggingen zijn gedaan in de kamer dat als het
uit de hand zou lopen er maatregelen getroffen zullen worden. Daar heeft
hij vertrouwen in.
De heer Oosthoek ziet zijn voorstel als verderstrekkend. Hij verzoekt daarom stem
ming.
De heer Schreiner sluit zich bij dit verzoek aan omdat hij van mening is dat
als vaker vanuit de lagere overheid naar boven gereageerd zal worden, dit
meer effect zal hebben.
-3-
