-4-
Openstelling gemeentehuis.
De gemeente dient een service-gericht apparaat te zijn. Derhalve vragen wij
ons nog steeds af waarom het dienstvertoon zo pover is, namelijk alleen geopend
voor publiek van half negen tot twaalf uur in de voormiddag.
Wij verzoeken, zeker na realisering van de nieuwbouw, hierin verbetering te brengen
met name opening van loketten en diensten op enkele middagen en op de koop
avond.
Uitstel realisering station tot voorlopig 1988.
Welke stappen denken beide gemeenten te ondernemen? Kan het extra renteverlies
door dit uitstel bij het Ministerie worden geclaimd? Wij wijzen op de slechte lijn
dienstverbinding met het huidige station in Breda, dammer dat de hiervoor aange
kochte gronden geheel renteloos blijven liggen. Graag zien wij een voorstel dienom-
trent tegemoet.
Muziekonderwijs.
Wij nodigen het college uit om op zo kort mogelijke termijn hieromtrent een voor
stel te doen, zodat de raad hierover van gedachten kan wisselen en voor gebruikers
van de muziekschool meer duidelijkheid met betrekking tot de subsidiëring wordt
gegeven.
Samenwerkingsvorm Woningstichting.
Hoever staat het tot op heden met de besprekingen omtrent de verdergaande
samenwerking? Komen er behalve samenwerking op administratief gebied ook
andere gemeenschappelijke belangen en moeilijkheden aan de orde?
Ruimtelijke Ordening oftewel plan "Moleneind".
De noodzaak tot wijziging van het gronduitgiftebeleid moeten we trachten te
voorkomen door regelmatig zowel op de behoefte af te stemmen, daarop te bouwen
alswel de kwaliteit van de woningen zo aantrekkelijk mogelijk te doen zijn. Wij
verzoeken de geplande aansluiting op de Groenstraat zo spoedig mogelijk ter hand
te nemen omdat anders de niet gewenste situatie zal ontstaan dat bouwverkeer
en woonverkeer zich via de Boterbioemstraat gaat afwikkelen. Is er al nadere
informatie te geven over de mogelijke verkeersafwikkeling via de zuidelijke ontslui
ting via overleg met de gemeente Breda?
Woningbouw.
Jarenlang hebben wij gepleit voor de bouw van huizen voor de opvang van de
Prinsenbeekse jeugd. Er zijn thans ruim 200 woningzoekenden uit de eigen bevol
king. Deze lijst zou veel langer zijn indien wij daarbij degenen zouden tellen die
reeds naar omliggende gemeenten, voornamelijk Haagse Beemden, zijn uitgeweken.
Derhalve zijn wij van mening dat een verdere beknotting van het aantal te bouwen
woningen absoluut onaanvaardbaar is.
Woonwagenlocatie.
Zijn er nadere financiële consequenties verbonden aan de uitvoering van de in
de nota van aanbieding aangeduide wetten en regelingen.
Gemeenschapsbelang is er voorstander van om de ruimte die thans door groenvoor
zieningen en speeltuinen aanwezig is zoveel mogelijk te handhaven.
Centrumgebied.
Zoals reeds gemeld in de commissie ruimtelijke ordening heeft het ontwerpplan
niet onze instemming. Dat wil zeggen de bebouwingsmogelijkheid van ongeveer
150 m2 aan de zuidkant is niet acceptabel. De situering van het te bebouwen
blok aan de noordoostelijke zijde wordt voorgestaan, echter uitsluitend na gepeilde
behoefte bij Prinsenbeekse ondernemers.
Bedrijventerrein.
Hoe is op dit moment de animo voor het bedrijventerrein? Zijn de verwachtingen
ten aanzien van het uitgiftetempo van de grond nog valide?
Volkstuintjes.
Wat denkt het college te doen aan deze vorm van vrijetijdsbesteding? Vooral
voor degenen die nu wei of niet gedwongen zoveel vrije tijd hebben of krijgen.
Eikebos.
Omtrent de wijze van beheer van Eikebos zijn er de vorige algemene beschouwingen
door onze fractie al voorstellen gedaan. In hoeverre heeft daarover overleg c.q.
gedachtevorming plaatsgevonden?
