als een vergadering voor belangstellende partijgenoten, dan heeft hij daar
vrede mee. Is het niet zo, dan zou hij toch graag meer duidelijkheid willen
daarover omdat het anders wat verwarrend is voor de bevolking, ais er twee
hearings gelijktijdig of na elkaar worden gehouden.
Bij interruptie zegt de heer Vissers dat de bijeenkomst openbaar zal zijn.
De heer de Moon zegt dat ten aanzien van de ambtenaar bijzonder onderzoek
indertijd door de raad een besluit is genomen over een tijdelijke benoeming.
Nu is er intussen min of meer beslist in een commissievergadering dat het
een vaste benoeming wordt. Zijn vraag is of er een procedure-fout gemaakt
wordt als er geen wijzigingsvoorstel komt.
De voorzitter zegt dat hij ook vanavond in Modern Prinsenbeek heeft gelezen
dat eén van de politieke partijen een hearing wil houden over invulling en
vormgeving van de Markt. Als voorzitter van de raad zegt hij dat elke politieke
fraktie de gelegenheid en de vrijheid moet hebben om een openbare hearing
te houden waar iedereen welkom is. Daarbij moet iedereen tegen die fraktie
kunnen zeggen hoe men denkt over het onderwerp wat aan de orde is en wat
de wensen zijn. Dan hoort zo'n partij dit en sluist dit dan door naar de fraktie-
genoten die deel uitmaken van de desbetreffende commissies. En als hij dan
over commissies praat, praat hij over twee commissies en zelfs over een
commissie van advies aan het college. De raadscommissie ruimtelijke ordening,
raadscommissie onderwijs- en personeelszaken, en wat betreft het verkeerskun
dige aspect: de verkeerscommissie waarvan ook burgers deel uitmaken. Op
het verzoek van de raad - twee keer bij de algemene beschouwingen 1983
en 1984 - dat de bevolking moest worden gehoord, heeft het college niet
gereageerd. Zijn persoonljke mening is dat hij met plezier heeft gelezen,
dat dit vanuit de frakties wordt aangedragen.
De heer Houtepen antwoordt op de vraag van de heer Jansen over de verschil
lende secretarissen dat de secretaris die de brief ondertekend heeft op 2
september, op 5 januari een week met vakantie was. Daarom heeft er een
vervanging plaatsgevonden. In de loop van de volgende week zullen de notulen
en/of de briefwisseling over deze aangelegenheid aan de heer Jansen worden
toegezonden. Hopelijk geeft dat meer duidelijkheid in deze zaak. Daar zal
hij zelf zorg voor dragen. Wat de heer de Hoon heeft gezegd omtrent de
aanstelling van de bijzonder onderzoeksambtenaar is inderdaad correct. Naar
zijn mening is er door het college geen procedure-fout gemaakt. Het college
heeft wel gesproken over de consequenties, waarmee de commissie het eens
was. Maar deze materie wordt eerst nog voorgelegd aan de andere gemeenten.
Er is eerst nog een proeftijd. Hij zegt de raad toe dat hij zal onderzoeken
of er procedure-fouten gemaakt zijn. Dan hoort de raad dit de volgende keer
in de commissievergadering.
Bij interruptie zegt de heer van den Bliek dat bij de programma-afspraken
gesproken is over de personele bezetting. Wanneer er sprake is van uitbreiding
van het personeelsbestand dan wil hij daar graag in gekend worden. Hij heeft
er uiteraard begrip voor dat het erg moeilijk is om kandidaten te vinden -
zeker voor een tijdelijke baan - maar dat ditopeen gegeven moment een uitbrei
ding in de organisatie zou kunnen betekenen. Als er daadwerkelijk behoefte
is aan een extra plaats dan zou hij deze zaak graag terug in de raad willen
hebben.
De voorzitter zegt dat de aanstelling geschiedt in goed overleg met de gemeen
tebesturen van Zundert en Nieuw-Ginneken.
De heer van den Bliek begrijpt dat er hier sprake is van een proeftijd met
een vast dienstverband in het verlengde daarvan.
De heer Houtepen zegt dat in de proefperiode een en ander nog wel eens
in de raad behandeld kan worden. Het is echter zo, dat de aanstelling binnen
kort een feit is en dat de kandidaat definitief in dienst komt.
De heer Jansen is ook van mening dat in een uitbreiding van het personeels
bestand de raad gekend moet worden. Hij zou het immoreel vinden, indien de be
trokken functionaris niet te zijner tijd in vaste dienst benoemd zou worden.
-16-