-19-
De afwijzing wordt onderbouwd door te verwijzen naar twee uitgangspunten
die het college bij de bouw van Moleneind voor ogen staan. In de eerste plaats
zou de gemeente de bouw niet uit handen willen geven, maar zelf vrijheid van
handelen behouden. In de tweede plaats zou het college het plan Moleneind willen
realiseren door telkens bij iedere volgende fase een andere architect aan te
trekken.
De P.v.d.A. betwijfelt echter zeer, of door honorering van het verzoek van het
F.N.V. aan deze beide uitgangspunten wei geweld wordt gedaan. Ten eerste kan
ook bij een positieve reactie van architect gewisseld worden, zo vaak men maar
wil, omdat het natuurlijk niet de bedoeling is dat het F.N.V. het gehele plan
Moleneind gaat invullen. Ten tweede zouden ook de door het F.N.V. te bouwen
woningen conform de gemeentelijke richtlijnen kunnen worden gerealiseerd en
zouden de beschikbaar komende woningen in ieder geval door de gemeente worden
toegewezen.
Wij verzoeken derhalve met klem dat standpunt nog eens te willen heroverwegen
en - mede gelet op de kosten - besparing die ten voordele is aan onze inwoners,
op het eerdere standpunt terug te komen.
In een van de vorige raadsvergaderingen was collega raadslid Nagelkerke
reeds zo vriendelijk te wijzen op het feit dat nog steeds een raadsbesluit van
24 november 1983 niet is uitgevoerd. In het kader van de Volkshuisvestingsnota
die toen aan de orde was is door de raad, na ampele discussie - ook in de commis
sie ruimtelijk ordening - besloten tot de instelling van een adviescommissie voor
de toewijzing van woningen. Hoewel burgemeester en wethouders en ook een
minderheid in de raad, met dit besluit niet helemaal gelukkig was, mag en kan
dit nooit aanleiding zijn om het raadsbesluit dan maar naast je neer te leggen.
Ik hoor graag of nu eindelijk nadat al weer een jaar verlopen is dit besiuit alsnog
zal worden uitgevoerd en zo ja, op welke termijn wij een voorstel hiervoor tege
moet kunnen zien.
Als laatste woordvoerder in deze lange monologenrij heb ik het voorrecht het
college en de anderen hier aanwezig in de gelegenheid te stellen te gaan genieten
van de avondmaaltijd door dit verhaal nu te beëindigen. Ik wilde dit bij wijze
van afsluiting doen door te verwijzen naar een merkwaardige tegenstelling die
wij in de sfeer van dit dorp meenden te kunnen signaleren. Allereerst is daar
de Markt, waarover gedurende het laatste jaar, al heel wat lelijks is gezegd.
Onherbergzaam, kale vlakte, ongezellig en lelijk zijn kwalificaties die ons dorps-
hart en zijn omringende bebouwing nogal eens ten deel vallen. Misschien is het
wel waar, dat wij een lelijk centrumpiein hebben, maar misschien is er in de
toekomst ook nog wel iets mooiers van te maken.
Daar staat tegenover, dat één ding in ieder geval zeker is en dat is, dat Prinsen
beek in de zomer en de lente de mooiste openbare bloembakken van Europa
en omstreken heeft. Daar kunnen we onze plantsoenendienst dankbaar voor zijn
en daar kunnen we ook buiten onze gemeentegrenzen over opscheppen.
Moge 1985 voor de gemeente Prinsenbeek dan ook zijn, wat de bloembakken
in 1984 ai waren: feestelijk, fleurig, overdadig en prachtig.
De voorzitter schorst om 18.45 uur de vergadering voor een uur.
Om 19.50 uur heropent de voorzitter de vergadering en antwoordt de raad als
volgt:
"Het verzoek van het C.D.A. om voor de begrotingsbehandeling 1986 met nieuwe
voorstellen te komen, zal aan de orde worden gesteld in het college. Als in deze
door de C.D.A.-woordvoerder wordt gesproken over 'pure dwaasheid', dan moet
ik hem er toch op attent maken, dat naast de drie andere fracties ook het C.D.A.
daaraan schuldig is, aangezien de huidige behandelingsopzet in goed overleg
binnen de commissie algemene zaken en financiën tot stand is gekomen.
Gemeenschappelijke regelingen.
De verdere uitbouw van de gemeenschappelijke regelingen onder de nieuwe wet
Gemeenschappelijke Regelingen heeft onder meer als achtergrond: het aanhalen
