-32-
In dat voorstel zijn genoemd de bedragen van 1983: 88.890 m3 gasverbruik kosten
f. 51.873,—. De geschatte gaskosten voor de grote hal bedragen ongeveer 2/3
gedeelte volgens hetzelfde voorstel.
In de begroting 1985 is voorzichtigheidshalve uitgegaan van een besparing in
het kalenderjaar 1985 van f. 14.000,— omdat de grootste besparing toch zal
moeten komen van de verwarming van de grote hal. De bijruimten zijn namelijk
enkele jaren geleden al geïsoleerd wat het dak betreft. Van de isolatie van de
muren rondom de sporthal wordt niet een dermate grote besparing verwacht
dat 50% van het totaal haalbaar zal zijn. Voorts heeft het bedrag betrekking
op een gedeelte van het kalenderjaar 1985, omdat de isolatie van de grote hal
op 1 januari aanstaande nog niet haar beslag zal hebben gekregen. Aldus komt
het college op het bedrag van f. 14.000,— dat neerkomt op een kleine 50% van
de geschatte stookkosten van de grote hal. De besparing van de bijruimten wordt
dan voorzichtigheidshalve buiten beschouwing gelaten, doch het kan meevallen.
Sporthal.
Eerst op 12 juni 1984 is van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Orde
ning en Milieubeheer de subsidiebeschikking ontvangen voor beperking energiever-
bruiksmaatregelen in de sporthal. Voorlopig is een bijdrage van f. 43.502,— toege
zegd, echter onder de voorwaarde dat binnen zes maanden na die datum met
het treffen van de voorzieningen dient te worden begonnen. Het college was
derhalve gehouden om, teneinde de subsidietoezegging niet te verliezen, uiterlijk
in het najaar met de werkzaamheden te beginnen. Totale werktijd zes a acht
maanden.
Buitensportaccommodaties De Heikant.
Op 27 februari 1984 heeft het bestuur een voorstel gedaan aan het college, waarop
een antwoord is ontvangen op 14 maart 1984.
I. Voorstel tennisvereniging aan gemeente:
"A. Dit seizoen aan iedereen de ruimere speelmogelijkheden (zie ook punt 71)
bieden op alle banen (tennisvereniging huurt 9 banen van de gemeente). Daarna
na zomertennisseizoen, tennisvereniging bereid mee te werken aan concrete en
quête onder de leden naar speeibehoefte, tegen bepaalde voorgestelde prijzen
op bepaalde uren, indien gemeente in overleg met tennisvereniging zelfde soort
enquête.
B. Indien objectief aangetoond wordt na dergelijke enquête relevante behoefte
voor tennissers buiten tennisvereniging om, dan is de tennisvereniging bereid
volgend jaar (indien we met de gemeente eens worden over uren en prijzen)
zelf de vrije verhuur als proef op ons te nemen."
II. Antwoord aan tennisvereniging Prinsenbeek d.d. 14 maart 1984:
"In aansluiting op met uw bestuur gehouden besprekingen inzake het onderzoek
naar de belangstelling voor niet-verenigingsgebonden tennissen delen wij u het
volgende mede.
Wij hebben kennis genomen van de door u op 27 februari jongstleden overhandigde
beleidsnotitie.
Wij zijn bereid in te gaan op de door u gedane voorstellen, die onder A. en B.
gesteld zijn, onder voorwaarde dat op stringente wijze hieraan daadwerkelijk
uitvoering zal worden gegeven. Dit betekent dat na het zomerseizoen een nieuwe
enquête zal worden gehouden. Indien daarna objectief aantoonbaar wordt dat
er behoefte is aan tennis buiten de vereniging om, dan is uw vereniging bereid
om volgend jaar, onder nader te bepalen voorwaarden, zelf de vrije verhuur als
proef op haar te nemen.
In de maand novemDer'84 zullen wij contact met u opnemen om over de uitvoering
van uw voorstellen afspraken te maken. Binnenkort zullen wij het baanhuurcontract
1985 aan u ter ondertekening voorleggen."
Op 2 mei 1984 is aan het Bestuur van Beek-Vooruit medegedeeld dat zodra de
definitieve kosten over 1984 bekend zijn, overleg zal worden geopend over het
percentage voor 1985. Gezien het streven om tot een dekking van 100% te komen,
zal voor 1985 het percentage in elk geval boven 65% moeten liggen. (Energie
verbruik voor 1984 is bepaald op 65% van de werkelijke kosten over 1983)
