de toekomstige eigenaar/bewoner. Het college zal zich ook nader beraden om
voor de tweede maal dit plan ter visie te leggen als van gedeputeerde staten
de desbetreffende ontheffing is verkregen.
De heer van den Bliek vraagt op welke wijze de toekomstige eigenaar/bewoner
dit te weten komt want Het zal geen goede zaak zijn als de eigenaar/bewoner
er later mee geconfronteerd wordt.
De voorzitter heeft het idee dat als de eigenaar/bewoner een bouwaanvraag in
dient, wordt aangegeven wat de eigenaar/bewoner zal moeten doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
vervolgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
6. Voorstel tot het instellen van beroep tegen het besluit van gedeputeerde staten
inzake gedeeltelijke onthouding van goedkeuring aan het bestemmingsplan "Molen
eind".
Zonder beraadslaging en zonder hoofde
lijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
7. Voorstel tot aanpassing huren, pachten en tarieven in 1985 van gemeentelijke
accommodaties, eigendommen en diensten.
De heer Lodewijks zegt dat zijn fractie het voorstel volledig ondersteunt, zij
het met éen uitzondering. Dat betreft de regel ten aanzien van gemeenschapshuis
Eikebos. Daar wordt voorgesteld om bij een zekere omzet bij incidenteel gebruik
tot huur vrij stelling over te gaan. Bij een vorige gelegenheid, toen ook een derge
lijk voorstel hier aan de orde was, heeft hij een voorbehoud gemaakt en nu wil
hij dat graag herhalen. Temeer omdat de regeling die wordt voorgesteld nu ook
gaat gelden voor andere groepen gebruikers zoals de niet-commerciële jaargebrui
kers. Zijn opvatting is, dus niet de opvatting van zijn fractie, dat het niet juist
is om de huurprijs afhankelijk te stellen van de omzet die wordt behaald. Niette
min is hij gevoelig voor de argumenten die voor die regeling gelden; namelijk
dat het gemeenschapshuis in een niet onmogelijke concurrentiepositie moet komen
te verkeren ten opzichte van andere gelegenheden in Prinsenbeek waar zo'n regel
in het algemeen geldt. Zijn fractie hecht er dan ook aan om te onderstrepen
hetgeen in het commissieverslag verwoord staat om deze kwestie nogmaals als
raad via het college voor te leggen aan de beheerscommissie Eikebos om te bezien
of er andere gronden voor huurvrijstelling kunnen worden gevonden dan de omzet
die nu wordt berekend.
De heer Jansen informeert of de viertal aanbevelingen die gedaan zijn in de com
missie algemene zaken/financiën overgenomen worden door het college. Zo ja,
dan heeft hij geen vragen, zo nee, dan wel.
De heer Franken zegt dat zijn fractie van oordeel is dat er zonder enige belemme
ring een buitentennisbaan zou behoren te zijn. Het antwoord daarop was dat er
een onderzoek plaats zou vinden en bij voldoende belangstelling zou die er even
tueel wel kunnen komen. Hij vraagt zich daarom af wat "voldoende" belangstelling
is.
Wethouder Dirven geeft toe, naar aanleiding van de opmerking van de heer Lode
wijks, dat het eigenlijk een rare constructie wordt. De raad stelt de huren, pachten
en tarieven vast. Nu zou de raad het college moeten verzoeken om aan de beheers
commissie Eikebos te verzoeken om dat alsnog te willen bezien. Zijn vraag daarom
of de raad daarmede akkoord gaat. Het college zelf heeft er geen probleem mee
om dat bespreekbaar te maken.
Volgens de heer Jansen betekent dat, dat wat nu besloten wordt ook zo is.
Wethouder Dirven zegt dat het de bedoeling is dat het voorstel van de heer Lode
wijks, waarbij het college verzocht wordt om de beheerscommissie Eikebos te
verzoeken deze zaak nog eens opnieuw te bekijken en of er andere mogelijkheden
-5-
