j. Gegevens liquiditeitspositie over de maand januari 1984;
k. Besluiten d.d. 9, 13 en 23 januari 1984 van het college van burgemeester
en wethouders tot het verlenen van garantie voor een geldlening voor de
aankoop van een woning;
1. Nota d.d. 6 februari 1984 van het college van burgemeester en wethouders
inzake aanstelling van een tweede ambtenaar bijzonder onderzoek;
m. Verslag vergadering weizijnsraad d.d. 31 januari 1984;
n. Beroepschrift d.d. 25 januari 1984 van Mr. R. Rijppaert namens de heer J.
Peeters, inzake de weigering van een vergunning voor de bouw van een bij
keuken aan zijn woning Strijpenseweg 17.
De heer Jansen verwondert er zich ten zeerste over dat van grote jubilea geen
mededeling wordt gedaan aan de raadsleden. Hij wil gaarne persoonlijk en mede
namens zijn fractie de heer Gelens alsnog met zijn 40-jarig jubileum gelukwensen.
Een ander punt is dat in de notulen voor het college van burgemeester en wethou
ders vermeld wordt dat er nadere studie nodig is om de materie van het voorzit
terschap en secretariaat van de weizijnsraad verder op te lossen. Daarin zou
ook betrokken worden de bestuurscommissie Eikebos en de verkeerscommissie.
Hij denkt dat de portefeuillehouder bezig is te zoeken naar een vierkant wiel.
Hij vraagt daarom het college dit besluit in te trekken en eindelijk antwoord
te geven op de vraag die unaniem uit de raad is gekomen. Hij zou het erg op
prijs stellen dat de notulen van de weizijnsraad aan alle raadsleden worden toege
zonden.
Mevrouw van Esch vraagt ten aanzien van punt 3b of één van de vijf betrokkenen
zich teruggetrokken heeft of dat het betrokken stuk verlaat is.
De heer Vissers vraagt ten aanzien van punt 3n om te controleren of aldaar
de glasopstand van een vorig tuincentrum weggebroken is. De betrokkene is
hierdoor wel erg in het open veld komen zitten zodat de achterdeur practisch
onbruikbaar is als het waait. Een aanbouw zou uitkomst kunnen brengen als dit
binnen het bestemmingsplan mogelijk is.
De heer Oosthoek wil graag zijn gelukwensen aan die van het C.D.A. toevoegen.
Ten aanzien van punt 3c vraagt hij of dit de kosten van de structuurschets voor
"Moleneind" zijn. Als dit zo is, dan is hij blij dat deze kosten gehaald zijn uit
de algemene reserve.
De heer Lodewijks zegt in de notulen van het college gelezen te hebben dat
de Stichting Katholiek Onderwijs Prinsenbeek het college heeft gevraagd naar
de motieven waarom Prinsenbeek niet meedoet aan de S.A.D. dienstverlening.
De reactie daarop was dat aan het S.K.O.P. het betrokken raadsbesluit zal worden
medegedeeld. Hij kan zich niet herinneren dat er een raadsbesluit is. Zijn vraag
is nu wat men het S.K.O.P. wil mededelen.
Ten aanzien van punt 3.1. had hij wat meer duidelijkheid verwacht. De raad
heeft een besluit genomen. Eén lid van één fractie heeft wat clausules bedongen.
Daarvan is het hem onbekend of dat raadsbesluiten zijn. Hij stelt vast dat men
voornemens is een vast dienstverband aan te bieden. Is indertijd wel besloten
tot een vast dienstverband of niet. Als de raad daar geen uitspraak over heeft
gedaan dan moet het college de raad opnieuw voorstellen doen en niet alleen
mededelen.
De voorzitter zegt dat het de uitdrukkelijke wens van de heer Gelens is geweest
om aan zijn jubileum geen ruchtbaarheid te geven, temeer omdat hij volgend
jaar 40 jaar in dienst van de gemeente Prinsenbeek is en daaraan wel ruchtbaar
heid wil geven. De heer Gelens is wel in de vergadering van het college van
burgemeester en wethouders ontvangen. Met de toezending van de notulen van
de weizijnsraad heeft hij geen probleem. Het advies van de heer Vissers zal
tijdens het horen van betrokkene en in het voorstel aan de raad, zo dit mogelijk
is, worden meegenomen.
Wethouder Houtepen antwoordt op de vraag van mevrouw van Esch, dat de corres
pondentie wat verlaat is. De kosten bedoeld door de heer Oosthoek zijn de kosten
van de structuurschets voor de gehele gemeente.
Wethouder Dirven zegt dat de raad inzake het voorzitterschap en secretariaat
van de weizijnsraad de volgende vergadering uitsluitsel zal krijgen. Op dit moment
-3-
