m
-20-
De heer Jansen vindt het wel een mooi verhaal wat wettelijk ook wel zal
kloppen, maar wat betreft de consequentie is het natuurlijk een dwaasheid.
Zijn vraag is om eens te onderzoeken waar in casu over wordt gepraat. Wordt
er nu gepraat over, bij wijze van spreken, f. 0,50 per leerling of om alleen
over het zogenaamd ten principale laten zien dat er iets veranderd is. Voordat
daarover wordt gesproken wil hij alleen weten of dat zo belangrijk is en of
de bedragen van die aard zijn dat het inderdaad de moeite waard is om hier
herrie met de ouderraden over te krijgen. Hij kan zich voorstellen dat het
een instituut is dat toch nog wel een functie heeft want ais het geen functie
meer heeft dan moet hij opgeheven worden.
De heer Dirven zegt dat de ouderraden zelfstandig zijn en de gemeente daar
niets mee te maken heeft. Als aan de ouders bijdragen gevraagd worden, is
dat hun eigen zaak. Ze kunnen ook eigen inkomsten verwerven door bijvoorbeeld
een fancy fair of iets dergelijks te organiseren.
De heer Lodewijks zegt dat de ouderraden mede de goede gang van zaken
van het onderwijs verzorgen en dat is ook een zaak van de gemeente ais het
gaat om het openbaar onderwijs. Hij wil zich daarom aansluiten bij het door
de heer Jansen gezegde.
De heer Jansen denkt dat er over zulke kleine bedragen gesproken wordt
omdat misschien het hebben van een goed functionerende ouderraad belangrijker
is als het principe dat daarvoor geen f. 200,— gemist kan worden. Hij zou
nu graag willen weten hoeveel dat eigenlijk is.
De voorzitter zegt dat het college de vraag van de heer Jansen heeft aange
hoord en dit zal meenemen. Het is niet de bedoeling van de rondvraag dat
er een discussie plaatsvindt.
24. Sluiting.
De voorzitter sluit de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare
vergadering van de raad van de
raad van de gemeente Prinsen
beek d.d. 24 mei 1984.
