de desbetreffende gemeenteraad naar voren brengen. Die kans zou nu ook ver
loren gaan als uitgesproken politieke personen vanuit de gemeenteraad in. het
stadsgewest zouden zitten. Gesteld werd dat de verkleining van het dagelijks
bestuur de afstand gemeente-stadsgewest alleen maar groter zou maken en
dan is het de vraag of daardoor de doelmatigheid zal toenemen. Dat was de
opzet. De conclusie was dus dat in het kader van verlengd lokaal bestuur de
drie organen: de raad, burgemeester en wethouders, en de burgemeester uitdruk
kelijk tot uiting moeten kunnen komen. Twee vergaderingen geleden is bij mon
de van de burgemeester van Made een handreiking gedaan zodat de bereidheid
er is om het overleg weer op te nemen.
De heer Nagelkerke vraagt of de informatie omtrent de bedrijfsgezondheids
zorg in zijn nieuwe vorm al op papier staat.
De voorzitter verwacht dat een en ander zal geschieden in de vorm van voor
stellen omdat er een samenvoeging van twee diensten is.
De heer Ver straten zegt dat uit navraag bij de hoofden van de scholen geble
ken is dat deze allen voorstander zijn van de S.A.D. Vooral ook in verband
met de schoolpsychologen. Is het mogelijk om alleen voor wat betreft de school
psychologen van de S.A.D. gebruik te maken? Van het rijk kan een grotere
subsidie worden verkregen als men tot het S.A.D. toetreedt. Hoe zit het daarmee?
Als dit gedeelte betaald moet worden zonder subsidie, dan kan beter het hele
pakket genomen worden.
De voorzitter zegt dat de raad zich uitgesproken heeft voor het niet in zee
gaan met de S.A.D., mede op advies van de schoolbesturen. Bovendien is dit
hier nu niet aan de orde.
Zonder hoofdelijke stemming wordt ver
volgens conform het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
De heer Schreiner zegt dat deze brief is gedateerd op 26 januari en in juni
in de aandeelhoudersvergadering besproken moet worden. Het getuigt van een
wijs beleid dat het aan de raad wordt voorgelegd. Hij vraagt echter wel om
zulke stukken eerder in de raadsvergadering te brengen dan nu het geval is
zeker als het een stuk betreft wat bestudering nodig heeft.
De heer Oosthoek vindt het nuttig om hetgeen gezegd is in de commissie alge
mene zaken en financiën nog even te herhalen. Zijn fraktie, evenals de andere
fracties ontraden het om via de gemeentelijke vertegenwoordiger in de aan
deelhoudersvergadering de uitzonderingspositie van de burgemeester van Ooster
hout in de raad van commissarissen in de vorm van een wijzigingsvoorstel aan
de orde te stellen. Hij wil ook nog even herhalen hetgeen hij gezegd heeft
over de toekenning van aandelen op basis van inwoneraantal en de voorgestelde
wijzigingen. Thans wordt voorgesteld om bij de bepaling van het aantal inwoners
buiten beschouwing te laten degenen die wonen in een gebied waarin op een
andere wijze in de gasleverantie wordt voorzien, dus de zogenaamde stadsver
warmingseilanden. Dit lijkt op de eerste gezicht alleszins redelijk maar bij
nader inzien zijn er door de gemeente Oosterhout bezwaren aangevoerd tegen
deze nieuwe verdeelsleutel, waarbij de bewoners van gebieden met stadsver
warming niet meer meetellen. Dit is naar zijn mening terecht. Oosterhout is
een relatief grote gemeente met een vrij dichte bebouwing en zal in de exploi
tatie meer rendabel zijn dan een kleine gemeente met een gespreide bebouwing,
terwijl de hoeveelheid geleverd gas aan het relatief grote aantal industriële
gebruikers een Oosterhoutse extra bijdrage aan de winst is. Ook aan het aange
voerde bezwaar, dat in andere gemeenten niet-aangeslotenen op de gasvoor-
ziening wel meetellen voor de bepaling van het aantal aandelen, mag zijns
inziens niet vooroij worden gegaan. Uit het jaarverslag van Intergas blijkt zelfs
dat voor Oosterhout het aansluitpercentage 98 bedraagt en voor de helft van
6. Voorstel tot instemming met de voorgenomen wijzigingen van de statuten
van Intergas N.V.
