-5- maar een eerste lustrum niet. Naar de verenigingen toe is dat ook niet juist. Vereni gingen moeten de sporthal afhuren en betalen een jaarlijkse huur. Als dergelijke evenementen nu twee a drie keer per jaar gaan plaatsvinden dan is dat niet reëel tegenover de Prinsenbeekse verenigingen. De Prinsenbeekse sporters mogen nooit op de vloer komen als men schoenen aan heeft. Nu wordt er te gemakkelijk aan voorbij gegaan door te zeggen dat er een veegmachine komt. De heer Franken zegt dat Gemeenschapsbelang zich op het standpunt stelt dat het raadsbesluit van 28 maart 1985 tot gratis verhuur aan de K.V.O. en het daarna evalueren gestand moet worden gedaan. Voornoemd besluit is gezien het zeer incidenteel karakter tot stand gekomen. Deze verhuur gebeurde mede gezien de hoge kosten van de aanpassing van de hal. Hij is daarom ook van mening dat door het karakter van die activiteit geen precedent is geschapen. Hij is deze activiteit wel goed gezind, maar vijf jaar is zeker niet de norm voor incidenteel. De sporthal dient voor zijn functie behouden te blijven en niet te veranderen in een evenemen tenhal. Hij is tevens bezorgd dat bij regelmatig gratis verhuur de andere verenigin gen naar een vervangende lokaliteit uit zullen gaan zien en dat zou eventueel leegstand in de hand kunnen werken. Het verbaast hem tevens dat gezien de door gaans erg consciëntieuze benadering van de beheerders ten aanzien van het schoei sel in de hal, er nu blijkbaar geen of nauwelijks bezwaren aanwezig zijn. De heer Oosthoek zegt dat hij in de raadsvergadering van 28 maart jongstleden gewaarschuwd heeft voor de mogelijkheid van precedentwerking. Nu twee a drie maanden later ligt er al een nieuw verzoek. Hij heeft het gevoel dat andere vereni gingen wellicht zullen volgen. Naar de mening van zijn fractie kan de raad er niet omheen dat er in de maart-vergadering min of meer besloten is om alvorens een nieuwe aanvrage in behandeling te nemen, het gebruik van de sporthal door de K.V.O. Prinsenbeek geëvalueerd zou worden. Wanneer die evaluatie plaats zou vinden in maart 1986 en in aansluiting kort daarop de aanvraag van de Twirling Girls, die plannen hebben voor de maand juni 1986, behandeld wordt dan moet die mogelijkheid er in zitten. Dat kan dan besproken worden in de raad. Overigens komt het zijn fractie verstandig voor om er voor te zorgen dat verhuur van de sporthal nooit ten laste mag gaan van een gemeenschapshuis (bijvoorbeeld Eikebos). Er zou leegloop door ontstaan. Vaste gebruikers van de sporthal mogen geen ern stige schade oplopen door verhuur van die hal. Het incidenteel koppelen aan 5 of 50 jaar lijkt hem een erg moeilijke zaak. Wanneer zo'n jonge vereniging als de Twirling Girls, die heel veel doen ten aanzien van alle feestelijkheden van ons dorp, dit aankaarten dan tilt zijn fractie daar niet zo zwaar aan. Wethouder Dirven zegt dat alle zaken serieus behandeld dienen te worden. Er is onderzocht of men in andere lokaliteiten terecht kon. Voor dit soort evenementen is maar één ruimte beschikbaar en dat is de sporthal. Als deze ruimte nu niet beschikbaar wordt gesteld dan kan men twee dingen doen, of het niet organiseren of het organiseren in een andere hal bijvoorbeeld in een van de omliggende gemeen ten. De reden van het evenement is het 5-jarig bestaan. Men kan moeilijk van een vereniging verlangen die zo jong is en zulke jonge leden heeft dat men een aantal jaren wacht. Vijf jaar is dan een norm die men kan hanteren. De sportvere nigingen hebben er bijna geen last van. Het zou over één of twee uurtjes kunnen gaan. Met het schoeisel is zeker niet onzorgvuldig omgegaan. Er is door een aantal personen gekeken wat dit voor schade zou kunnen veroorzaken. De opmerking die gemaakt is in de vergadering van de commissie welzijn dat iemand met vuile schoenen binnen kan komen en over de vloer loopt is vrijwel de enige mogelijkheid van beschadiging. Dat betekent dat de schoenen goed schoongemaakt moeten wor den. Persoonlijk heeft hij al enkele malen in Beekbergen in het sportcomplex exa mens afgenomen. Daar lopen dan duizenden mensen met schoenen over de vloer. Er worden zelfs tafels en stoelen op gezet, en er is niets van te zien. De spijkers aan de schoenen en het vuil zijn de grootste problemen. Ook de gymschoenen moeten heel erg schoon zijn. Blote voeten is het allerbeste. Hij vindt ook dat er moet worden geëvalueerd. Het is echter moeilijk voor een vereniging om een planning te maken in april voor een evenement in juni want er is een behoorlijke tijd voor nodig om het goed te organiseren. De bezoekers moeten wel over de matten aan de zijkant lopen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 103