Anders - zo luidt het voorstel - moet het normale tarief van de sporthal in rekening worden gebracht. Er moet nu dus beslist worden of het gratis is of voor een bijdrage. Dat er een afspraak is gemaakt met de Twirling Girls maakt niets uit en nu wil spreker alleen weten of er voor betaald moet worden. Wethouder Dirven zegt dat het voorstel niet alleen inhoudt het verhuren, gratis of tegen betaling, maar ook om de sporthal te verhuren voor het bondsconcours op een nader te bepalen datum in 1986. Indien de raad van mening is dat deze activiteit niet commercieel is, dan kan hetzelfde worden beslist als op 28 maart. Als de raad het daarmede eens is dan kan de vereniging gratis worden toegelaten. Als de raad het er niet mee eens is dan zou de vereniging eventueel moeten beta len. Er is aan de Twirling Girls niets beloofd. Er is duidelijk gesteld dat het eerst onderzocht zou worden. Het verzoek wordt behandeld door burgemeester en wethou ders en de raad beslist uiteindelijk. De heer Nagelkerke zegt er dan nu niet verder op in te willen gaan. Op 28 maart is het besluit genomen, dat zeer serieus is overwogen en met algemene stemmen om de sporthal aan de K.V.O. éénmalig te geven omdat zij 50 jaar bestaat. Als dat dan voorbij is dan wordt bekeken hoe alles verlopen is en zal worden bezien of bij hoge uitzondering en als het grote evenementen betreft een tweede keer die sporthal wordt verhuurd. Dan mag het toch niet zo zijn dat al na een paar maanden, ook al komt er een verzoek, gezegd wordt dat het besluit maar opzij gelegd moet worden en dat een ander besluit genomen moet worden. Dat is geen juiste wijze van besturen en daarom had men de verzoekers moeten zeggen dat eerst geëvalueerd moet worden alvorens men- kan beslissen. Er zijn bovendien wel andere mogelijkheden dan de sporthal. De heer Franken zegt bij interruptie dat de K.V.O. 60 jaar bestaat en dat de wet houder tegen de Twirling Girls had kunnen zeggen dat gewacht moest worden op het resultaat van maart 1986. De heer Lodewijks zegt dat het hele probleem te maken heeft met het besluit van 28 maart 1985. Dat besluit had in die zin nooit genomen mogen worden, omdat het duidelijk een precedentwerking en een algemene strekking heeft, terwijl het werd genomen naar aanleiding van een incidenteel verzoek. Aangenomen mocht worden dat het incidenteel zou blijven omdat de K.V.O. niet ieder jaar 60 jaar bestaat. Nu heeft de raad verzuimd bij die besluitvorming bepaalde voorwaarden te stellen vooraf waarbij het alleen maar kan voor bepaalde soorten verenigingen. De heer Roeien zegt - bij interruptie - toen duidelijk gesteld te hebben dat eerst de K.V.O. de gelegenheid zou worden gegeven. De heer Lodewijks zegt dat dat niet het besluit van de raad is geweest. Het besluit was om voor gebruik van incidenteel karakter en als het gaat om een niet-commer- ciële instelling in Prinsenbeek, de sporthal in principe voor niets ter beschikking te stellen. Nu kan er over worden gediscussieerd of er een commercieel of niet- commercieel karakter aanwezig is en of er al dan niet voor betaald moet worden, maar men moet gewoon consequent zijn. Als het voor de K.V.O. kan, dan kan het ook voor een andere instelling. De voorzitter stelt dat de activiteit van de K.V.O. vooralsnog een inciden teel gegeven is. Dit wordt eerst geëvalueerd nadat het evenement heeft plaats gevonden. Daarna beslist de raad over eventuele andere activiteiten. De heer Lodewijks zegt dat de raad er nu niet om heen kan om mee te denken over het gebruik door de Twirling Girls. De raad moet nu een besluit nemen of in de Prinsenbeekse sporthal gelegenheid wordt gegeven om voor niets gebruik te maken van die sporthal en hoe vaak dat dan kan en of er voorzieningen worden getroffen ten aanzien van de vloer. Dit zou een afzonderlijk raadsbesluit moeten zijn dat betrekking heeft op het gebruik van de sporthal. Voor grotere manifesta ties van niet-commerciële instellingen die dat incidenteel zouden willen doen en die niet ergens anders terecht kunnen. De heer Roeien zegt dat dit ook kan als de raad na de evaluatie van oordeel is dat verzoeken positief moeten worden benaderd. Er staat een raadsbesluit op papier maar daarbij hoort evengoed het beraad in de raadszaal. Burgemeester en wethouders dienen bij de uitvoering van het raadsbesluit te kijken naar de discussie die in de raad is gevoerd. -7-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 105