doorgenomen worden zodat dit ondervangen kan worden. Tot op heden zijn er door de stichting weinig of geen bijdragen gevraagd aan de deelnemers maar door het besluit zal dit nu wel noodzakelijk worden. Daar wenst zij de Overlopers veel succes mee. De heer Franken zegt dat zijn fractie ook graag de stukken tot oprichting van de stichting ter inzage heeft. Gezien de doelstelling betwijfelt hij echter dat de stichting met het voorgestelde subsidiebedrag alleen een lang leven beschoren is. Van deze stichting moet verwacht en verlangd worden dat er door middel van contributie of eventueel andere activiteiten inkomsten verkregen moeten worden. Hij heeft echter vertrouwen in het welslagen en wil de stichting de kans geven, mede gezien het positieve advies dat door de welzijnsraad is uitgebracht. Wethouder Dirven zegt dat de akte aan de leden van de welzijnscommissie ter inzage zal worden gegeven. Dat iedereen met zo'n vereniging kan beginnen, kan hij niet ontkennen. Anderzijds is het zo dat niet iedereen er aan durft te beginnen. Dit is de derde poging in Prinsenbeek om iets te doen aan de jeugdopvang. De eerste twee pogingen zijn mislukt. Het enthousiasme is ondanks alle problemen die men heeft gehad nog steeds zeer groot. Dat is ook de achterliggende motivatie om door middel van de startsubsidie deze groep een kans te geven. Uiteraard zal de groep zelf aan een stuk inkomstenverwerving moeten doen. Het is geen 100% subsidie maar slechts een bepaald percentage. Dat heeft de raad ook vastge steld. Er zal niet zo vlug een tweede groep bijkomen. In aanmerking nemend wat de leiding en begeleiding van de activiteiten aan werkkracht en uren vraagt, dan is het 'een petje af' voor die mensen. Mevrouw van Esch zegt dat zij kan beamen wat de wethouder zegt. Wel is gevraagd in de commissievergadering om na het eerste jaar de financiële bescheiden aan de gemeente te overleggen. Dat gebeurt nu steekproefgewijs, maar een controle hierop moet kunnen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 12, Voorstel tot vaststelling van de verordening regelende de volgorde van afvloeiing van onderwijzend personeel van de openbare basisschool. Wethouder Dirven zegt dat het model van de V.N.G. gehanteerd is. Hierin is niet opgenomen dat de medezeggenschapsraad om advies gevraagd zou moeten worden. De medezeggenschapsraad heeft haar advies nog niet kunnen afronden. Het voorstel kan worden aangehouden maar dan ontstaat een probleem. Er vindt geen vergade ring meer plaats voor 1 augustus 1985. Er zouden zich calamiteiten kunnen voordoen waarvoor dan geen oplossing is. Daarom stelt hij namens het college voor dit voorstel aan te nemen met de bemerking dat het advies van de medezeggenschaps raad nog wordt afgewacht. Mocht de medezeggenschapsraad tot sterke wijziging willen overgaan, dan kan het opnieuw ter behandeling worden aangeboden. Zodoende is er in ieder geval enigszins rechtszekerheid op dit moment.Hij geeft vanuit het college en de raad de verzekering dat het advies nog voor 100% zal meetellen. Mevrouw van Esch zegt dat haar fractie met het voorstel akkoord gaat als alles conform de regels gebeurt'. Dat 'mits' wordt wel ingebouwd. De heer Lodewijks zegt dat het zinvol en belangrijk is om vandaag de regeling vast te stellen. Er moeten geen moeilijkheden over gemaakt worden. Maar wat gebeurt er ais nu ja gezegd wordt, onder bepaalde voorwaarden, en vervolgens zal blijken dat het advies van de medezeggenschapsraad op essentiële onderdelen de afvloeiingsregeling, zoals die hier is vastgesteld, van kritiek voorziet. Wethouder Dirven zegt dat het advies dan uitvoerig zal worden besproken in de vergadering van de commissie onderwijs. Eventueel kan dan de raad het besluit aanpassen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten, met inachtname van de toelich ting van wethouder Dirven. -10-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 108