Wethouder Dirven zegt dat alle scholen druk bezig zijn om de integratie voor het begin van het nieuwe schooljaar rond te krijgen. De Griffioenschool bestaat uit 18 lokalen. Van die 18 lokalen wordt één handenarbeidlokaal gehandhaafd en worden 17 lokalen gebruikt voor het onderwijs. Gezien het aantal leerlingen kan men deze niet in die lokalen onderbrengen. Nu wil men de vier kleuterklassen van beide kleuterscholen onderbrengen in de Griffioen. Een dislokatie wordt niet voorgestaan omdat het Ministerie dit niet goed zal vinden. Een dislokatie voor het lager onder wijs in een oude kleuterschool en de oude kleuterschool in een nieuw gebouw onder brengen kan niet. Het schoolbestuur wil nu toch die kleuterklassen in de Griffioen onderbrengen en dan de Engelbewaarder gebruiken om een aantal vierde-klassers in onder te brengen. De inspecteur van onderwijs wil hieraan niet medewerken. Daarom geeft hij nu in overweging of de raad wel hieraan mede zou kunnen werken, want alsdan is de optrekking van het bouwjaar niet mogelijk. Die kosten komen dan volledig ten laste van de gemeente. Hij leest vervolgens een brief voor van de R.K. basisschool De Griffioen, getekend door Zuster Servatia, die luidt als volgt: "Bijgaand een overzicht van de klassebezetting in het komend schooljaar, in verband met de aanpassingen die moeten gebeuren. In het hoofdgebouw worden gehuisvest: 4 kleuterklassen; 2 eerste klassen; 2 tweede klassen; 3 derde klassen; 3 vijfde klassen; 3 zesde klassen. Dit zijn 17 lokalen. Er wordt er nu één leeggehouden voor handenarbeid en textiele werkvormen. De 3 vierde klassen nemen hun intrek in het gebouw van de Engelbewaarder. Onderwijskundig gezien is het noodzakelijk dat de kleuters van de twee voormalige kleuterscholen bij elkaar zitten in één gebouw. Het is erg jammer dat het Ministerie geen medewerking wil verlenen om de aan passingen te financieren. Maar misschien is het mogelijk dat de gemeente hier een vooschot geeft, zodat de integratie van de kleuterscholen en de lagere school door kan gaan. Het is tenslotte een Prinsenbeeks belang! Het voorstel gaat over de rechter en de linker vleugel. De rechter vleugel, dus het ombouwen van het handenarbeidlokaal tot één lokaal, kost f. 8.000,--. Daaraan kan min of meer de medewerking niet aan worden onthouden. Het ombouwen van dat lokaal heeft niets te maken met het kleuteronderwijs. De aanpassing van de linker vleugel die de school ondanks tegenwerking van het Ministerie wil realiseren, heeft ook niet de instemming van het college. Mevrouw van Esch vraagt of de kleuters nu naar de Griffioenschool overgebracht worden. Alle aanpassingen daarvoor moeten nog verricht worden. Bij de Engelbewaar der moet dan alles weer in gereedheid gebracht worden voor de vierde-klassen. Wethouder Dirven zegt dat het besluit van een schoolbestuur een onafhankelijke zaak is. De raad heeft daar in feite niets over te zeggen. Wat het schoolbestuur besluit is zijn zaak. Alleen op basis van de wet kan de raad gevraagd worden om de financiering. Dat gebeurt normaal gesproken ook wel maar het Ministerie wil hieraan niet meewerken vanwege die dislokatie. Of het noodzakelijk is dat de kleuters bij elkaar zitten is de verantwoording van het scnoolbestuur. Het schoolbestuur kan ook beslissen om gewoon door te gaan. Het gaat niet om zo'n groot bedrag. Zij zullen waarschijnlijk wel doorgaan en de aanpassing in de school wordt dan zelf ter hand genomen via eigen onderhoudsfondsen. De vraag is nu alleen of de raad hieraan meewerkt; wetende dat het Ministerie hier niet achter staat. Het wordt niet verboden door het Ministerie want de bouwtechniek is goedgekeurd. -16- 20b. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het treffen van voorzieningen in het kader van de gebouwelijke integratie ten behoeve van de Griffioenschool, Schoolstraat k5 en de Heilig Hartschool, Kapelstraat frfr.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 114