Binnen enige weken zijn de voorbereidingen zover, dat tesaam met de landschaps architect deze begrotingen kunnen worden opgezet. Hiervoor is een krediet nodig en het is logisch dat dit bedrag komt uit de gelden van het Fonds Stads en Dorpsvernieuwing. Burgemeester en wethouders willen, om onnodige vertraging te voorkomen, gaarne nu al het fiat van de raad, en wel in die zin, dat hij een krediet ad f. 5.000,— beschikbaar stelt. Dit zijn de kosten voor 5 dagen werk door 2 personen benodigd voor de inbreng van de landschapsarchitect bij het opzetten van de drie kostenbegrotingen. De heer Nagelkerke heeft geen moeite met de drie punten die door de voorzitter zijn genoemd. Alleen wil hij erop wijzen dat wijziging van NEN-normen een moeilijke zaak is en dat dit niet gemakkelijk gebeurt. Ten aanzien van de f. 40.000,— die beschikbaar zijn voor dorps- en stadsvernieuwing stelt het college voor om f. 10.000,— te besteden, zoals te doen gebruikelijk, aan verbetering en vernieuwing van woningen van particulieren en f. 30.000,— te besteden voor de herinrichting van de markt. Zijn fractie wil de verdeling gewijzigd zien in 2 x f. 20.000,—In 1984 is aan vernieuwing en verbetering van particuliere woningbouw uitgegeven: f. 16.000,—, in 1983: f. 62.000,— en in 1982: f. 50.000,—. Dat is gemiddeld op jaarbasis f. 43.000,—. Hij vraagt zich af of er nu nog weer f. 30.000,— aan voorbereidingskosten voor de markt uitgegeven moeten worden als er indertijd al f. 18.000,— door de raad is gevoteerd. Die zijn indertijd gevoteerd voor de kosten van het bureau Buijs en van der Vliet. Het werk van Buijs en van der Vliet is nu achter de rug en de f. 18.000,— zijn op. Om er nu nog f. 30.000,— bij te doen vindt zijn fractie een beetje te veel van het goede. Een kleine afwijking is voor zijn fractie geen probleem. Hij heeft gehoord dat openbare werken bezig is met het inmeten en inventariseren van de markt en dat de kosten daarvan f. 5.000,— zullen bedragen. Dat bedrag wil zijn fractie wel accorderen. Zoals ook in de commissie is besproken zouden met name de mogelijkheden voor de vernieuwing van particuliere woningen zo snel en zo duidelijk mogelijk in de Klepel bekend gemaakt moeten worden. Het zou weieens kunnen zijn dat daardoor de mensen toch weer geattendeerd worden op de moge lijkheden en er ook een beroep op zullen doen. Daarom kan die f. 10.000,- wat weinig zijn en is door die f. 20.000,— iets meer ruimte. Als er niemand reageert in 1985 dan wil zijn fractie de mogelijkheid open laten om te schuiven of te sturen. De overschotten zouden in de reserve-pot stads- en dorpsvernieu wing kunnen worden gestort. Daarvan mag dan, eventueel als het nodig mocht zijn, best een klein bedrag gebruikt worden voor de indeling van de Markt. Tenslotte zou zijn fractie het op prijs stellen dat, wanneer er aanvragen komen die niet kunnen worden gehonoreerd, er teruggekoppeld wordt naar de raad. De voorzitter zegt dat het college altijd weer bij de raad terug zal moeten komen, tenzij de raad zegt dat teruggekoppeld kan worden naar de betreffende commissie. De heer Nagelkerke acht terugkoppeling naar de raad gewenst. De heer de Hoon zegt blij te zijn dat uit de toelichting van de voorzitter blijkt dat op een aantal onderdelen al met het verlangen van de commissie is inge stemd. Bij het totstandkomen van de raamwet op 1 januari 1985 heeft hij zich niet gerealiseerd dat aanvragen voor een verbouwsubsidie eigenlijk in de kou kwamen te staan. Immers, vanaf september 1984 tot nu toe, is een beroep op deze subsidiepot niet mogelijk geweest, omdat er geen verordening was. Wethouder Houtepen zegt dat verwezen is naar het tijdstip van behandeling van dit onderwerp in de raad. De heer de Hoon heeft hier toch wat problemen mee en zou dan ook graag zien dat deze regeling uitgebreid gepubliceerd wordt in Modern Prinsenbeek of de Klepel. Bovendien zou het college bij de aanvraag voor een bouwvergunning kunnen wijzen op de mogelijkheid van een bouwsubsidie en zodoende meewerken aan een actief beleid in dit kader. Dit zal de goede staat van particuliere wonin gen in deze gemeente alleen maar goed doen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 143