-13-
zou een overbruggingssituatie kunnen krijgen vanuit de Prinsenbeekse jongeren
naar de C.J.W. en via de C.J.W. naar het PEP.
De heer van den Bliek vindt dat er onvoldoende geïnformeerd wordt. Echter
wil spreker niet aan de privacy van de mensen tornen. Als de mensen zich
laten inschrijven dan wordt dit gecontroleerd door de afdeling sociale zaken
en hij durft met de hand op het hart te zeggen dat er niemand is die niet
onder de werking van het besluit van de raad valt. Spreker is het met de heer
Lodewijks eens dat er schoonheidsfouten zijn, doch dankt hem echter ook omdat
die gezegd heeft waarom. Het is inderdaad een erg moeilijk project, maar
blijft geloven in datgene waarmee hij bezig is. Tijdens de beginperiode worden
er bij het college ook fouten gemaakt. Als er vragen komen van de mensen,
dan gaat men samen om de tafel zitten en probeert men er uit te komen.
De heer Lodewijks heeft volkomen gelijk wanneer hij zegt dat deze mensen
het qua inkomen moeilijk hebben. Vandaar dat de raad indertijd dit project
opgezet heeft. Met andere opmerkingen is hij het volkomen eens, evenals
met de opmerkingen van de heer van der Kooij. Die f. 10.000,— kunnen gebruikt
worden om de werkplaats in te richten, dus bewoonbaar te maken. Dat betekent
water, verwarming en licht en dan is het geld op. Dan is er een kale ruimte
die slechts behoorlijk verwarmd en verlicht is. De werkgroep die erin komt
moet echter ook de inrichting van die werkplaats kunnen verzorgen, ook voor
de jongeren het komende half jaar. Als dat eenmaal klaar is, dan is hij er
van overtuigd dat die f. 10.000,— terug zullen komen van het Ministerie.
De raad neemt dan in feite nog geen risico. Was het in november al hoog
tijd, nu is het helemaal hoog tijd, want anders is het voorbij.
Mevrouw van Esch zegt in tweede termijn dat het haar bedoeling niet geweest
is om het stage-plaatsenproject groots op te zetten, doch dat er bijvoorbeeld
een paar jongeren voor drie of zes maanden in het gemeentehuis ervaring
kunnen opdoen. Daardoor komen deze jongeren misschien weer verder. Daarbij
wil zij zelf best het voortouw nemen. Ze heeft slechts over de evaluatie van
de cursussen gesproken omdat de jongeren er meer bij betrokken dienen te
worden. Haar fractie moest wel neen zeggen omdat het project zo groots
werd aangepakt, en het leek niet realiseerbaar. Dus geen achterdocht maar
het heel bewust bezig zijn met wat nu wel of niet redelijk is. Er is nooit de
opzet geweest om de werkplaats tegen te werken. Zelfs hoopt zij dat het zo
goed zal gaan draaien dat de raad er meer geld voor moet geven. Dit zal
echter eerst aangetoond dienen te worden. Wat betreft de Viersprong zal beke
ken moeten worden wat er nu werkelijk gebeurd is doch dat is hier niet terzake
doende.
De heer Franken zegt nu pas de gegevens en de procenten te horen, waarom
hij in de drie lange commissievergaderingen al gevraagd heeft. In die verga
deringen is door hem ook gezegd dat het accent moet worden gelegd op de
jongeren maar dat de ouderen beslist niet buiten zullen worden gesloten. Als
onder de uitkeringsgerechtigden ook de mensen gerekend worden die vervroegd
uit het arbeidsproces treden omdat de "lust" om te werken er een beetje
vanaf is, dan lijkt het hem onjuist hiervoor gemeenschapsgelden beschikbaar
te stellen.
De heer van den Bliek zegt beluisterd te hebben dat de raad het S.K.W. een
warm hart toedraagt maar hij vindt het toch wel al te bont worden dat, als
de raad om uitleg vraagt, dit als antipatie wordt uitgelegd. Men heeft hier
met gemeenschapsgelden te doen, en tegelijkertijd moet er ergens een even
wicht gevonden worden enmenmoet daarvoor de lijnen uit durven zetten. Hij is
het met de heer Franken eens dat de cijfers waarom is gevraagd altijd tijdens
of pal voor de raadsvergaderingen worden rondgestrooid en dat ze in de com
missievergaderingen nooit verstrekt worden. Hij heeft het positieve advies
van de toetsingscommissie niet zwart op wit gezien en het bevreemdt hem
dat dit niet bij de stukken zit. Hij vindt dit geen wijze van werken en evalueren
en het had in de nota moeten staan. Hij ziet niet in welke privacy wordt aange
tast als er gevraagd wordt om leeftijdsklasse, indruk van de doelgroep en de
frequentie.
