-17-
Eikebos:
de afgelopen jaren en de prognose voor de komende jaren, dan moeten wij met
u constateren dat de financiële rek practisch gesproken eruit is en dat zonder
aanvullende maatregelen het niet mogelijk zal zijn om de exploitatielasten van
de geplande investeringen op de wat langere termijn te dekken.
We zien ons nu voor de vraag gesteld of en in hoeverre we met bepaalde voorzie
ningen moeten doorgaan en hoeveel deze met de beperkte financiële middelen
mogen gaan kosten, daarbij nog niet gesproken over middelen voor eventueel nieuw
beleid.
Ais dan bovendien in de werkgroep Heroverweging Bestaand Beleid wordt geconclu
deerd, dat echte ombuigingen op dit moment niet of moeilijk te vinden zijn en
als de hogere overheid stelt dat ten gevolge van de doorgevoerde kortingen en
nog door te voeren kortingen het gemeentelijke voorzieningenniveau niet kan worden
gehandhaafd, dan stemt dat tot nadenken!
Aldus uw nota van aanbieding, kunnen wij niet anders concluderen, dan dat het
plaatselijk belastingniveau zal dienen te worden verhoogd, wil er voor nieuwe activi
teiten nog ruimte worden gecreëerd.
Dit had naar onze mening in uw beleidsuitgangspunten nadrukkelijker tot uiting
dienen te komen. Nu komt het ons voor dat een en ander op cosmetische wijze
is weggewerkt. Gaarne uw reactie hierop.
Overigens menen wij, dat de bezuinigingsoperatie niet een louter ambtelijke aange
legenheid mag of kan zijn, doch ook de raad zal hier keuzes of handreikingen moe
ten doen.
In dat verband geven wij onder meer het volgende ter overweging:
beperk de mogelijke verliespositie van het bedrijventerrein door de grond-
uitgifte ook open te stellen voor ondernemers en bedrijven van buiten deze
gemeente, uiteraard mogen zij geen bedreiging vormen voor de gevestigde
ondernemers en zou een deel van het terrein in reserve kunnen worden ge
houden;
bekijk opnieuw of de gemeentelijke accommodaties en gebouwen efficiënter
beheerd kunnen worden of beter afgestoten of voor een ander gebruik in
aanmerking komen;
pleeg kostenvergelijking met gemeenten, die qua voorzieningenniveau en
omvang vergelijkbaar zijn; evenzo zou bekeken kunnen worden of uitbesteding
tot een beduidende kostenbesparing zou kunnen leiden.
Deze exercities zijn nuttig, omdat op deze wijze een inzicht verkregen kan worden
of er nog efficiënter gewerkt zou kunnen worden.
Dit alles los van de ideologische discussie, die daarna mag en kan plaatsvinden
en ook geenszins vanuit de vooropstelling dezerzijds dat de ambtenaren in deze
gemeente onvoldoende zouden werken.
U zit daar klaarblijkelijk nog steeds op te peinzen.
Wij hebben reeds bij de algemene beschouwingen van 1984 erop aangedrongen,
om te bezien of het beheer en de exploitatie van het gemeenschapshuis op een
meer slagvaardige en commerciële wijze kunnen worden gevoerd.
Doel hierbij is tweeledig, te weten het sociaal-cultureel gebruik te verbeteren
en het exploitatieresultaat te optimaliseren.
Probleem daarbij is, dat het ene ten koste gaat van het andere immers de activi
teiten zijn veelal niet kostendekkend, zodat het steeds een balanceren is tussen
deze twee doelstellingen. Daaromheen treffen we dan een spanningsveld aan in
verband met de beheerspositie. Volgens ons de kern van de zaak!
De oplossing zou naar onze mening moeten zijn, een bedrijfsleider of een zakelijk
leider met kwaliteiten, die de nodige zelfstandigheid wordt gegeven en die niet
steeds gecorrigeerd of op de vingers getikt wordt door een commissie of het col
lege. Dit houdt naar onze mening de meeste waarborg in voor een goed functioneren
van Eikebos.
Welke structuur daaraan gegeven dient te worden, daarover hebben wij nog geen
duidelijk oordeel. Wel zijn we de mening toegedaan, dat we deze zaak tekort doen,
indien we in deze algemene beschouwingen daarover beslissingen zouden uitlokken.
Daarvoor is de zaak van een te zwaar gewicht en te groot belang.
