Centrumplan: Moleneind: Algemeen: -20- Was de afspraak niet, dat Prinsenbeek tijdelijk naar Etten-Leur kon afvoeren totdat de gewestelijke stortplaats Zevenbergen in gebruik zou worden gesteld? Zo ja, zoudt u dan bij de provincie en het Stadsgewest erop aan willen dringen, dat deze afspraak wordt nagekomen, gelet op het feit dat dit aanmerkelijke finan ciële gevolgen heeft voor onze gemeente en anderzijds wij destijds ook hebben meegewerkt aan de sluiting van de lokale stort. Zo dit niet mogelijk blijkt, zouden wij ervoor willen pleiten, dat de stortingsgelden niet direct voor 100% ten laste van onze gemeente komen. Wij verzoeken uw college zich hiervoor sterk te maken. Hoe staat het met de goedkeuring van ons rioleringsplan? Is het te verwachten, dat er aanvullende maatregelen zullen worden vereist door het Hoogheemraadschap? Zulks is van belang met de geplande renovatie van de riolering in 1986. Ook bereiken ons steeds stank-klachten over de riolering in de Groenstraat en Zuidlaan. Is dat inherent aan het functioneren van de riolering of worden de lozings vergunningen niet nageleefd? Ook in verband met wegverbetering aldaar, zou dit nader bezien kunnen worden. Als er één zaak is, die sterk in de belangstelling staat en waarbij zoveel wensen en verlangens zijn geuit, dan betreft het wel dit plan. Het is daarom van groot belang geweest ons voor de (her)inrichting van de Markt c.a. een program van eisen op te stellen en een zorgvuldige procedure op te zetten om te komen tot een vertaling in een plan. Verder zijn er tot dusver nog geen bindende afspraken gemaakt, hoewel het blijkens de nota als vanzelfsprekend wordt beschouwd dat daarna tot uitvoering ervan zal worden overgegaan. Wij vinden dat nog te prematuur. Bewust heeft de gemeente als opdrachtgever, vooraf de architect niet willen binden aan een prijs, waarbinnen het plan ingevuld had dienen te worden, omdat dit moge lijk ten koste zou kunnen gaan van het karakter en de originaliteit van het plan. Dit houdt dan ook geen blanco cheque in! Hoewel ook Gemeenschapsbelang er voorstander van is en ook de intentie heeft om de Markt aantrekkelijk te maken zullen wij eerst dan instemmen met de uitvoe ring, als blijkt dat er een acceptabel plan tegen redelijke kosten wordt voorgelegd. Die fase is nog niet gepasseerd. In geval van een positieve beslissing, ondersteunen wij uw voorstel om aan bebou wing en architectuur strikte voorwaarden te stellen. Nogmaals dringen wij bij u erop aan, advies te vragen aan de verkeerscommissie, om te bezien in hoeverre aan de bezwaren die tijdens de hoorzittingen zijn geuit tegen het verkeerscirculatiemodel, tegemoet kan worden gekomen. Uitgangspunt dient daarbij te blijven, het zoveel mogelijk beperken van het door gaande verkeer. Voor de duidelijkheid naar buiten merken wij ook op, dat het steeds onze opvatting is geweest, dat eerst de Markt ingevuld diende te worden alvorens de toeloopstraten verder uit te werken. Voor zover van invloed,is bij de planvorming van de Markt er steeds naar gekeken, dat te zijner tijd ook een harmonieuze over gang naar de toeloopstraten zal of kan worden gerealiseerd. Reeds geruime tijd bent u in onderhandeling met de agrariërs in verband met ont houding goedkeuring fase 3 van het plan (uitvoering 1988). Kunt u ons aangeven of er inmiddels ook daadwerkelijk zicht is op een oplossing? Woningbouw-volkshuisvesting Wij wachten met grote belangstelling uw voorstellen af, aangaande de ouderen huisvesting in Prinsenbeek, temeer omdat ook de bevolking in onze gemeente in toenemende mate zal gaan vergrijzen. Er is een onderzoek verricht naar de woon wensen van ouderen. Mogelijk kunnen daaruit reeds enige voorlopige conclusies worden getrokken (beperkt onderzoek). Doch ook aan de zorg- en dienstverlening zal speciale aandacht besteed moeten worden. Over de voorstellen met betrekking tot de belastingen hebben wij geen opmerkingen, behoudens de algemene opmerking die wij in de inleiding hebben gemaakt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 169