-25- en dat is de belasting verhogen. Zijn fractie vindt dat dit dan hardop gezegd moet worden. Nu begrijpt hij echter uit het antwoord dat het college niet van plan is de belasting te verhogen, waarvoor zijn dank. Met trendmatige verhogin gen heeft zijn fractie geen problemen. Zijn fractie heeft gevraagd om een vergelijking tussen gemeenten van onze omvang. Zodoende is vergelijking moge lijk en als er uitschieters tussen zitten kan naar de oorzaak worden gezocht. De overdracht van scholen vindt niet plaats en de heer Dirven vindt dit erg voorbarig. Uit informatie bij het schoolbestuur bleek dat de leegstand van scho len zodanig is dat het bestuur verplicht is scholen om niet over te dragen aan de gemeente. Ook voor het schoolgebouw aan de Vijverstraat is niet betaald. Mocht dit niet juist zijn dan hoort hij dit graag van het college. In de commissie algemene zaken en financiën is een zeer duidelijke uitleg geweest over de ver- bouwingskosten van het gemeentehuis. Als de voorzitter de raad regelmatig op de hoogte houdt van de stand van zaken zodat er geen herhaling komt, dan kan hij daarmee akkoord gaan. De heer van der Kooij zou nog graag even het standpunt van de V.V.D. ten aanzien van Eikebos kenbaar willen maken. De heer Roeien is ook enkele zaken vergeten en zou in een eventuele derde termijn ook graag daarvan gebruik maken. De voorzitter staat dit niet toe en schorst de vergadering. De voorzitter heropent na 20 minuten de vergadering, stelt aan de orde het antwoord van het college in tweede termijn en zegt vervolgens dat het college met genoegen heeft geconstateerd dat de voltallige raad zich kan vinden in het voorstel van het college voor wat betreft de verdere procedure met betrek king tot de markt met toeloopstraten. Er zal in deze nog heel wat werk verzet moeten worden. Hij zou er graag een kerstgeschenk van gemaakt hebben maar liever een verlaat nieuwjaarsgeschenk, dat aangeboden wordt en de instemming heeft van de raad. De raad heeft dan wel het totale pakket voor zich zodat men weet wat en waarover besloten wordt. De finale besluitvorming krijgt de raad derhalve aangeboden in de aanstaande januari-vergadering. Het college zit wat dat betreft met de raad op één lijn en niet haaks op elkaar. Naar aanleiding van de problemen die de V.V.D. blijft houden met het niet 24 uur open houden van het groepsbureau van de rijkspolitie, deelt hij mede dat praktisch geen enkel groepsbureau van de rijkspolitie na 18.00 uur open is. Een beperkt aantal bureaus blijft open maar alleen daar, waar het strikt noodzakelijk is. Dit neemt echter niet weg dat de rijkspolitie 24 uur op de been is via de Assistent Surveillance (A.S.)-wagen. De politie is overigens altijd oproepbaar. De V.V.D. verwacht dat de toeloopstraten in dezelfde geest worden aangepakt als de Markt. Voor wat de Markt betreft is er sprake van een "maagdelijk" gegeven terwijl de toeloopstraten een vast gegeven zijn waar aan de linker en rechterkant rijen huizen staan. Met de bewoners van die straten zal echter wel overleg worden gepleegd wat er inzake her-inrichting mogelijk is. De heer van der Kooij zegt gesproken te hebben over "in de geest van". De voorzitter zegt de heer van der Kooij dan goed begrepen te hebben, want een van de uitgangspunten voor de landschapsarchitect was dat de inrichting van de toeloopstraten zodanig zou dienen te zijn, dat deze zoveel mogelijk één geheel zouden vormen met de Markt. De raad heeft een verordening stads en dorpsvernieuwing vastgesteld, waarin het fenomeen inspraakprocedure opgenomen is. Er staat daarin exact aangegeven, dat het college bij elk beleids voornemen moet aangeven welke inspraakprocedure voor ogen staat. Met betrek king tot de Markt betrof het geen specifieke inspraak, maar voorlichting. Als straks de wet op de ruimtelijke ordening gewijzigd wordt dan zal het college voor elk beleidsvoornemen op dat terrein een inspraak moeten creëren. Hiervan wordt een verslag gemaakt, dat aangeboden wordt aan de raad. Wanneer inspre kers het niet eens zijn met de wijze waarop ze zijn behandeld tijdens een in-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 196