-13-
16. Voorstel tot beschikbaarstelling van een éénmalige bijdrage aan het Joop
Jansen Fonds in oprichting.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel
van burgemeester en wethouders
besloten.
17. Nota inzake een ingekomen verzoek met betrekking tot de afwikkeling
van het verkeer via de Schoolstraat.
De heer Roeien zegt bereid te zijn om vandaag tot een deeluitspraak te komen,
ondanks de korte periode die de raad dit voorstel in zijn bezit heeft en ander
zijds rekening houdend met enige achterliggende urgentie. Die deel-uitspraak
mag het college zo vertalen dat zijn fractie het Jicht op groen zet om daar
een recht van overweg te creëren om ontwikkelingen mogelijk te maken. De
wijze waarop daarbij gebruik gemaakt kan worden van de parkeerplaats, de
wijze waarop de verkeerscircuiatie dient plaats te vinden, evenals de juridische
inrichting van .het recht kan door het college verder besproken worden. Zijn
fractie wil bij-de definitieve vaststelling betrokken worden en is in principe
bereid het recht van overpad en de daarbij horende consequenties, zo die hier
nader gepreciseerd worden, voor haar rekening te willen nemen.
De heer Schreiner zegt dat zijn fractie ook akkoord gaat met het voorstel,
echter met de duidelijke restrictie, dat alle opmerkingen gedaan in de commis
sie openbare werken, meegenomen worden. Dus geen besluit over rijrichting
want dat dient aan een nader onderzoek onderworpen te worden.
Wethouder Houtepen zegt dat het verloop van de rijrichting ook inhoudt dat
heel het verkeersgebeuren meegenomen moet worden, want wanneer daar
een winkel is moet er ook geladen en gelost worden. Daar moeten ook bepaalde
regelingen voor getroffen worden. Vervolgens wordt ook verzocht om boven
de winkelgalerij een acht-tal woningen te bouwen in de premie-huur sfeer.
Die zijn aangevraagd door het college voor 1986. Als de raad daar in principe
in mee kan gaan, heeft het college weinig bezwaar om 8 woningen van de
18 die er zijn aangevraagd door te sturen naar het hele project. Duidelijk
is door de heer Schreiner en de heer Roeien verwoord dat nog teruggekomen
wordt op het verdere definitieve verloop.
De heer Roeien vindt de laatste toevoeging, kijkend naar het voorstel dat
de raad heeft ontvangen, nieuw en vraagt zich in gemoede af of uitstel van
dat onderdeel tot de december-vergadering niet mogelijk is. Te vroege en
onrijpe besluiten zijn geen beste zaak. Ook bij dit voorstel, wat de raad amper
kent, kan toch tot een zorgvuldig besluit gekomen worden. Als de raad toestem
ming geeft aan het college om een recht van overpad te vestigen, dan kunnen
verdere ontwikkelingen gestalte krijgen, met de mitsen die daarbij zijn inge
bouwd. Hij stelt dus voor om deze aanvulling aan de orde te stellen in de
december-vergadering.
Wethouder Houtepen vindt dat bezwaarlijk omdat er tot een afronding van
het geheel moet worden gekomen. Hij is het met de heer Roeien eens dat
het allemaal overhaast is, maar gezien het belang dat er mee gemoeid is,
wil hij toch enig begrip van de raad vragen. Enig begrip heeft de raad reeds
getoond en daarvoor zijn oprechte dank.
De heer Lodewijks vindt het toch een wat vergaande beslissing om te zeggen
dat er in plan Moleneind 8 woningen minder gebouwd worden.
De voorzitter zegt dat die bouw geschiedt in de premie-non-profit-sfeer, Iets
wat hier nog nooit is gebouwd, althans niet in zijn periode. Deze woningen kunnen
niet worden gebouwd door de gemeente maar wel door een woningcorporatie.
Gevraagd wordt om, in verband met de realisering van het complex, een acht
tal huurwoningen in deze sfeer te mogen bouwen. Dit is de afgelopen 8 a 9
dagen zo afgesproken.
