van een verbouwing zit en op enig moment geconfronteerd wordt met inrichting,
zal niet een belanghebbende een bestek laten schrijven maar eerst intern de
zaken goed op orde stellen. Gelukkig heeft een open beraad in de commissie
algemene zaken en financiën daarin wat verduidelijking gebracht. Het inge
brachte bestek werd dan ook danig gecorrigeerd voordat hetuitmondde in dit voorstel.
Maar dat tussenstuk was in het voorstel niet te vinden. Een tweede aangelegen
heid is dat er bij herhaling gewezen is op het feit dat in een raadsvoorstel
zaken van dezelfde importantie aan de orde dienen te zijn. In dit voorstel, dat
beoogt de votering van een krediet voor de inrichting van het gemeentehuis,
zit een aantal aspecten die niet direct met de inrichting te maken hebben.
Aan zijn nadrukkelijk verzoek in de commissie algemene zaken en financiën
om die, voor de gehele raad wat duidelijker, financieel in beeld te brengen
is voldaan. Beter ware geweest om in het ene voorstel het krediet voor inrich
ting te vragen en in het andere datgene wat allang had moeten gebeuren maar
nu ineens meegenomen kan worden, doch niets met de inrichting te maken
heeft. Hij doelt dan op een aantal voorzieningen die ook zonder verbouw uit
hun jasje gegroeid zou zijn. Hij heeft in de commissievergadering twee verzoe
ken gedaan. Een verzoek is nadrukkelijk gehonoreerd, het tweede niet. Als
het college met het tweede verzoek mee wil gaan kan bereikt worden wat
hij in de commissievergadering heeft gezegd namelijk, te trachten de C.D.A.-
fractie, zij het aarzelend, achter dit voorstel te krijgen. Het tweede verzoek
was, daarin was de commissie unaniem, geen vervanging van tafels in deze
raadszaal en geen aanschaf van een nieuwe prikklok, omdat er bij de aanschaf
van een computersysteem waarschijnlijk betere voorzieningen mogelijk zijn.
Dan kan het krediet met f. 16.500,-- worden verlaagd. Dat laatste blijkt niet
uit het commissieverslag.
De heer de Hoon zegt dat zijn fractie eerst ook schrok van het geweldig grote
bedrag. Na de uitleg van de heer Geerards is men toch tot de overtuiging geko
men dat er inderdaad nogal wat vernieuwd en veranderd moet worden. Met
het voorstel van de heer Roeien, om de tafels in de raadszaal en de prikklok
niet te vervangen, is zijn fractie het volledig eens. Het verleden heeft geleerd
dat er nogal eens overschrijdingen kunnen zijn. Er zijn drie posten waarbij
de taxatieprijs is genoemd. Er dient te worden teruggekoppeld naar de commissie
als één van die posten wordt overschreden. Als dit mogelijk is steunt zijn fractie
dit voorstel.
De heer van der Kooij zegt dat de tafels in de raadszaal nog uitstekend zijn,
doch vindt overigens niet dat daarvoor dan de helft van het bedrag dat voor
deze tafels gereserveerd zou zijn af moet worden getrokken omdat het dan
de helft goedkoper zou zijn. Dat is helemaal niet waar. Bij het vervangen van
de tafels heeft hij de indruk dat dit onderschat was en dat de tafels, gezien
de rest van het meubilair, veel duurder zouden zijn dan f. 10.000,-- en vindt
het verlagen van het krediet daarvoor niet noodzakelijk. De aanschaf van de
prikklok kan worden verschoven. Aan de andere kant is ook aan te nemen dat
het nog een jaar of drie duurt voordat de automatisering echt zover is dat
er op aan kan worden gesloten. Men kan zich ook afvragen of er een prikklok
te koop is die aangesloten kan worden op een geautomatiseerd systeem want
dan zou hij nu ook al kunnen worden gekocht. Misschien komt men dan niet
uit met het geld dus misschien is het beter nog even op de oude manier door
te gaan. Wel zou er een werkende klok voor de raadszaal op de begroting gezet
moeten worden. Overigens is o.m. uit de toelichting, die de gemeente-secretaris
heeft gegeven in de commissie, geconstateerd dat de laatste 10 jaar toegeleefd
is naar het vervangen van het meubilair en dat er op allerlei plaatsen meubilair
bij elkaar is gezocht waar een schilderskwastje overheen ging en het weer
goed was voor 5 jaar. Daarom komt men nu zichzelf tegen, want dat houdt
in dat er nu erg veel aan moet worden geschaft. De spaarzaamheid vooraf
wordt niet altijd duidelijk gewaardeerd. Toch wil hij die wel waarderen en
stemt in met het voorstel.
-5-
