De heer Oosthoek zegt dat zijn fractie in eerste aanleg toch een beetje ge
schrokken was van het forse investeringsbedrag. Bij nader inzien is zijn fractie
van mening dat er bij het doorlopen van de diverse posten een aantal bij is
dat eigenlijk niets van doen heeft met de verbouw van het gemeentehuis, maar
die om practische redenen naar voren gehaald zijn. Het is alleen maar gunstig
om die investering nu te plegen, omdat dit in een later stadium waarschijnlijk
weer extra kosten met zich zou brengen. Als die posten uit het totale inves
teringsplan worden gelicht dan blijft men beneden het bedrag dat in het inves
teringsschema stond en zijn fractie kan daar vrede mee hebben. In de commissie
algemene zaken en financiën is uitgebreid gediscussieerd over de post bureaux,
stoelen en kasten. De gemeentesecretaris heeft daar een toelichting op gegeven. Onder
deze omstandigheden gaat men geheel akkoord met het voorstel; ook wat betreft
de tafels in de raadszaal. Waarschijnlijk zijn er nu allemaal bescheiden raads
leden die genoegen nemen met de tafels die er nu staan. Als het practischer
is de prikklok over enige tijd aan te schaffen dan heeft dat ook de zegen van
zijn fractie.
De voorzitter zegt dat het college dankbaar en erkentelijk is voor de positieve
benadering. Uit een oogpunt van bescheidenheid - met name van de
V.V.D. - moeten de tafels in de raadszaal blijven staan. Dus het bedrag daarvoor
alsmede voor de klok worden geschrapt. Voor dat bedrag kunnen andere tafels
aangeschaft worden. Het college heeft daar geen problemen mee. Er zijn twee
redenen waarom voorgesteld werd nieuwe raadstafels aan te schaffen. De eerste
reden is dat medisch en sociaal-technisch gezien de tafel en de stoel niet
in overeenstemming blijken te zijn met de ergonomische eisen en wensen.
Dus dat was louter bezorgdheid van het college voor de gezondheid van de
raadsleden. De tweede reden was dat er toch zeven tafels nodig waren voor
andere ruimten. Er zijn in de offertes overigens geen taxatiebedragen opgenomen
want het zijn allemaal keiharde bedragen. Hij wenst niet van overschrijding
te praten. Volgens de C.D.A.-woordvoerder zou het vertrekpunt van het college
niet juist zijn geweest, doch het college meent de meest juiste weg te hebben
gevolgd door eerst een extern bureau een werkvloeronderzoek te laten doen.
Toen is dit rapport doorgenomen en bezuinigd waar mogelijk. Een tweede advies
begroting is gemaakt bij brief van 28 oktober. Dat is het startsein geworden
voor de verdere procedure. Het college was er niet ongelukkig mee en heeft
de raad een voorstel kunnen doen met een kredietaanvrage, welke zo goed
mogelijk werd onderbouwd, daarbij in het midden latend of men het met de
posten allemaal eens zou zijn. Hij wil er overigens verder niet over discussiëren.
Het totale krediet zal met f. 16.500,— worden verminderd, waarbij de prikklok
vooralsnog vervalt en de tafels in de raadszaal blijven staan. Het college garan
deert geen overschrijdingen. Er zijn exacte offertes, waaraan de firma gehouden
zal worden.
De heer van der Kooij maakt bezwaar tegen de uitleg van de voorzitter in
eerste termijn als zou iedereen bescheiden zijn door op het oude meubilair
te willen blijven zitten behalve de V.V.D., doch dat heeft de voorzitter verkeerd
begrepen. Spreker had de indruk dat het college er met het voorgestelde bedrag
niet uit zou komen. Er is in de commissie gesproken over wat er nog zou moeten
komen voor de raadszaal. Als dit erg goed bekeken wordt dan komt men er
niet goed uit voor een dergelijk bedrag. Met de aanschaf van tafels voor de
vergaderkamers, zal men ongetwijfeld gunstiger uitkomen dan wat er voor
de raadszaal nodig is. Of dit kan met f. 4.000,— betwijfelt hij.
De heer Roeien wil sommige verkeerde bedragen even rechtzetten. In de commis
sie is gekeken naar het bedrag wat nieuwe tafels in de raadszaal zouden kosten.
Dat was bijna f. 10.000,—. Als er voor spreekkamers andere, niet zo zware
tafels nodig zijn dan kan dat in de vorm zoals die door hem zijn aangeduid.
Vandaar zijn voorstel dienaangaande. Uit het antwoord van de voorzitter in
eerste termijn heeft hij goed begrepen dat er in tweede termijn niet meer
over de gevolgde procedure wordt gepraat. Daarover wil hij echter intern nog
wel eens praten. Hij is dankbaar dat het college het reële voorstel, kijkend
naar de commissie-behandeling, vlot overneemt. Dat geeft de fractie unaniem
-6-
