genoegen neemt met wat in de verordening staat, zodanig dat er een reglement
wordt ingediend en eventueel de stichtingsakte een jaar mag worden uitgesteld
dan is dat kostenbesparend op dit moment. Er is ook in de commissie welzijn
iets gevraagd over de stichtingsakte van De Speeldoos. De stichtingsakte ligt
op dit moment bij de notaris en wordt in de loop van januari 1986 verleden.
De heer Franken ging diep in op het feit dat er niets is meegenomen in de
nota. Integendeel, er is juist veel meegenomen van hetgeen is geadviseerd.
De twee bedragen van f. 4.000,-- voor de volksfeesten en de f. 6.000,-- voor
de carnaval zijn in twee vergaderingen besproken. Het college heeft in het
uiteindelijk voorstel aan de raad gezegd, liever f. 5.000,— 'voor te stellen.
Dat voorstel is op 28 maart zo overgenomen door de raad. Vandaar dus dat
ene bedrag voor die twee activiteiten van f. 5.000,—. Er is toen geen reactie
op geweest. Daarom werd ook niet verwacht dat er problemen zouden komen.
De vermogenssituatie is een hele moeilijke zaak. Uiteraard is in de verordening
bepaald dat de vermogens - de reserveringen van de verschillende verenigingen -
toch wel mee gaan teilen ais over subsidie wordt gepraat. Anders zouden er
verenigingen zijn met grote vermogens die ook nog eens subsidie zouden krijgen,
wat niet de bedoeling is. De zelfwerkzaamheid van verenigingen om aan mid
delen te komen mag niet worden ingeperkt. Het is inderdaad erg ongelukkig,
zoals mevrouw van Esch zegt, dat er een vereniging met naam in het voorstel
staat. Dit kan niet meer teruggetrokken worden en dat is jammer. Dit soort
zaken kan beter in de commissie besproken worden zodat er wat ruimer over
doorgepraat kan worden. De volgende keer zal dit alles met meer omzichtigheid
worden gedaan en dan zal dit ook alleen in de commissies worden besproken.
Het is inderdaad ook een probleem dat de verenigingen of stichtingen hun vermo
gen op een of andere manier gaan wegwerken in weer aparte stichtingen. Daar
door wordt er gesubsidieerd aan een soort moeder-dochter verhouding, in de
vorm van de ene stichting die de andere stichting subsidieert. Dat zijn zaken
waarop men attent moet zijn, doch dat is een moeilijke zaak, waar nog geen
goede oplossing voor is.
Het zal wel enkele jaren duren voordat er een werkelijke goede oplossing voor
is. Dit is het begin van een zaak die de volledige instem
ming van de raad heeft gehad. Dat deze problematiek nog niet helemaal duide
lijk is geeft het college graag toe na er een jaar mee gewerkt te hebben. De
commissie welzijn zal dit nog eens goed moeten evalueren, speciaal op het
punt van de vermogensvormingen en -reserveringen.
De heer Oosthoek had het over het subsidieplafond. De totale aanvragen zijn
f. 140.000,—. Het plafond ligt op f. 132.000,—. Het voorstel is om 80% uit
te keren, dus afgerond f. 115.000,—. Dit blijft dus onder het plafond. In de
afgelopen jaren is al geleerd dat het totaal aantal aanvragen nooit wordt ge
haald. Boven de f. 140.000,— kan men nooit uitkomen, want het blijft er alleen
maar onder. Dat is de tweeslachtigheid van de zin: we blijven waarschijnlijk
binnen het plafond, dus het wegingsmechanisme wordt niet in werking gesteld.
Zou de totale uitkering bij de definitieve indiening van de rekening boven
f. 132.000,— komen dan moet het wegingsmechanisme wei ingesteld worden.
Het gaat dan tot een maximum van f. 140.000,— afgerond en over f. 8.000,—
dat gewogen zou moeten worden.
Het tweede punt wat de W.-groep betreft is wat moeilijker. Als de W.-groep
dezelfde koffie-prijs zou moeten betalen die voorgesteld wordt bij agendapunt
12, uitgaande van het feit dat het voorstel wordt aangenomen, betekent het
dat er per kop koffie een kwartje meer gesubsidieerd moet worden. Dat is
een bedrag van f. 1.500,—. Daarmee ontstaat dan een oneigenlijke situatie,
die binnen het subsidie-plafond meegenomen zou moeten worden. Het is alleen
maar een juridische zaak met aan de ene kant de Eikebossituatie en aan de
andere kant de W.-groep. Uit de algemene subsidiepot worden middelen aange
wend om in Eikebos een gelijke koffie-prijs te krijgen. Het subsidie-plafond
moet opgetrokken worden anders moeten anderen boeten voor het feit dat
in Eikebos de koffie-prijs gelijk wordt gemaakt.
De heer Roeien zegt dat het beluisteren van de door Gemeenschapsbelang
nogal uitdrukkelijk ingebracht commissoriale behandeling en de verslaglegging
-10-
