Bij artikel 20, onder "de instelling brengt door haar ontvangen instellingen enz." stelt de commissie voor, dat fondsvorming er dient te zijn voor omschreven doelen, een en ander vanzelfsprekend met inachtname van eventuele voorwaarden van een schenker". De voorzitter vraagt waarom dit niet uitgebreid in de commissie aan de orde is geweest. Dit is niet te volgen voor de andere leden en voor de publieke tri bune. De heer Franken zegt dat hem in de commissievergadering te verstaan werd gegeven dat het niet waar was. Na thuiskomst heeft hij alles doorgekeken en is tot deze conclusie gekomen. Als in commissies zo te werk wordt gegaan dan rest hem niets anders om dit in de raadsvergadering aan de orde te stellen. Hij is daar een tegenstander van maar er rest hem niets anders. De heer Lodewijks heeft indertijd voorgesteld om van de gesubsidieerde instellingen een schriftelijke bevestiging te vragen dat zij het subsidie onder de gestelde voorwaarden aanvaarden, binnen veertien dagen na de principe-toezegging. De commissie kon zich hierin volledig vinden. Dit is in het gehele boekje echter niet te vinden. Als de wethouder stelt dat vrijwel alles is meegenomen dan stelt hij dat dit niet juist is. Zijn fractie is wel bereid om het voorstel te accorderen mits het college alsnog deze verordening aanpast, zoals destijds door de commissie is gesteld. De heer Oosthoek zegt dat zijn fractie de opmerkingen van de heer Franken zeer serieus neemt en deelt het standpunt van Gemeenschapsbelang in dit opzicht. Om de slotzin van de subsidielijst "Totaal van geraamde subsidies binnen het subsidieplafond" kan een enorm verhaal geweven worden maar het is gewoon niet waar, want dan wordt van zwart, wit gemaakt. Het bedrag van f. 140.000,-- is boven het subsidieplafond. Die laatste drie woorden zouden moeten verdwijnen, want bij die zin moet men in het achterhoofd steeds het verhaal van een ander meenemen om het te kunnen begrijpen. Daar voelt hij niet veel voor. Wat betreft de subsidie voor de W.-groep en de koffieprijs in Eikebos zegt hij dat, wanneer de raad zou besluiten tot een éénheidstarief van f. 1,— per kopje, dit zou beteke nen dat het subsidiebedrag voor de W.-groep omhoog zou moeten. Zou de raad besluiten om de koffieprijs voor de W.-groep te handhaven op f. 0,75 dan wordt in de hand gewerkt dat Eikebos bezig is om een subsidie te verstrekken, namelijk van f. 0,25 per kopje. Dat past helemaal niet in de bevoegdheden van Eikebos. Hij kan de mening van de wethouder op dit punt beslist niet delen. Integendeel, hij zou er voor zijn om die koffieprijs voor de W.-groep op een gulden te houden en zonodig het dienovereenkomstige bedrag op jaarbasis te voegen bij de subsidie j voor de W.-groep. De heer van der Kooij wil in de eerste plaats de laatste opmerkingen van de heer Oosthoek ondersteunen. Dat houdt in dat hij niet vindt dat Eikebos de W.- groep moet subsidiëren maar dat hij ook niet vindt dat de W.-groep meer dan f. 0,75 zou moeten betalen. Het Beeks Kamerkoor heeft, gezien de huidige nota, recht op de aangegeven subsidie aangezien die in deze nota ook zo naar voren wordt gebracht. Als wordt voldaan aan die eisendan heeft het koor daar ook recht op. Als de nota gewijzigd was, zoals indertijd voorgesteld, dan bestonden er geen rechten. Het koor mag echter geen slachtoffer daarvan worden. De huidige nota geldt op dit moment en die moet worden aangehouden. De heer van den Bliek wil bij interruptie duidelijk maken dat hij zich aansluit bij hetgeen ten aanzien van het Beeks Kamerkoor door de V.V.D. is gesteld. Er is een verordening uitgegaan naar de verenigingen waar dit vereiste niet in staat. Het is wel als zodanig destijds door de commissie naar voren gebracht. De clubs als zodanig moeten hiervoor niet boeten. Het blijft echter een feit dat overeenkomstig het destijds ingebrachte gerectifieerd zou moeten worden. Het punt van de vaststelling van de reserves, zoals dat door het C.D.A. naar voren is gebracht, is ook door hem naar voren gebracht. Volgens hem is de lijst van reserves niet compleet. Als meerdere partijen dit vinden dan moeten er op dit moment geen belemmeringen aangebracht worden en moet alles eerst -12-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 250