-3- e. Mededelingen inzake overname van gelden van: Rabobank Prinsenbeek d.d. 25 februari 1985; Amrobank Prinsenbeek d.d. 18 februari 1985; f. Gegevens liquiditeitspositie over de maand februari 1985; g. Goedkeuring van gedeputeerde staten op het raadsbesluit d.d. 20 december 1984 tot het aangaan van een rekening-courant-overeenkomst met de Rabo bank voor het jaar 1985; h. Goedkeuring van gedeputeerde staten op de raadsbesluiten tot: 40e wijziging van de begroting algemene dienst 1984 en de 6e wijziging van de begroting grondbedrijf 1984 (aankoop gronden Moleneind fase 1); le wijziging van de begroting algemene dienst 1985 (verbreding 2e gedeel te Postbaan); i. Vijf besluiten d.d. 4 en 11 februari 1985 van het college van burgemeester en wethouders tot het verlenen van een garantie voor een geldlening voor de aankoop van een woning; j. Verslag van de vergadering van de welzijnsraad d.d. 29 januari 1985; k. Brief d.d. 8 februari 1985 van de Stichting Omroep Prinsenbeek inzake huisvestingsproblemen en de daarmee gepaard gaande realisatie van de lokale omroep; 1. Exploitatie-overzicht gemeenschapshuis Eikebos, le tot en met 4e kwartaal 1984; m. Brief d.d. 7 maart 1985 van mevrouw Jongenelis - van Geel, Groenstraat 42, inzake voorgenomen vestiging van een wolwinkel in haar woning. De heer van der Kooij zegt, naar aanleiding van punt e. al eerder gesproken te hebben over de mogelijkheid van het gebruiken van ECU's. Hij heeft begrepen dat er inmiddels is geïnformeerd bij de Griffie, die daarmee blijkbaar niet zo gelukkig is. Een echte uitspraak is er niet over. Dat is jammer, omdat het beteken de dat over de 15 miljoen die door de gemeente worden belegd 2%//zou worden verkregen en dat is f. 300.000,--. Aan de ene kant maakt men zich vaak druk om bezuinigingen van f. 11.000,-- terwijl er aan de andere kant met misschien enige inspanning, een veel grotere winst gemaakt zou kunnen worden ten gunste van de gemeenschap. Hij vraagt om een duidelijke uitspraak van gedeputeerde staten. Als daar tegenover lichte schommelingen staan over al de tijd dat de Europese Eenheid al bestaat, dan moet daar een redelijk gesprek met een gede puteerde over mogelijk zijn. Het is nogal veel geld. Ten aanzien van punt 1. constateert hij dat de bijdrage van de gemeente wegens nadelig saldo aanzienlijk lager is dan begroot. Dat ziet er goed uit. Wanneer echter door de cijfers heen wordt gekeken dan ontstaat er een heel ander beeld van terugloop van activiteiten. Hij heeft dat geconstateerd uit: a. het gebruik van slechts 41% van het beschikbaar budget voor de activi teiten zodat dus 60% niet wordt gebruikt; b. de inkopen van de bar, die 4 1/2% lager liggen dan begroot, maar zelfs 17 1/2% lager dan in 1983; c. de opbrengsten van de activiteiten zijn bijna 48% lager dan begroot; d. de opbrengsten van de huren zijn 36,7% lager dan begroot. Het gaat hem niet om de inkomsten, maar om het beeld dat daardoor geschetst wordt. Het zijn allemaal zaken die betrekking hebben op activiteiten. Vandaar dat hij niet gesproken heeft over de verkopen van de bar. Dat er dan uiteindelijk een minder nadelig saldo van f. 22.000,— uitkomt, geeft aan, dat er ruimte was. Er wordt beslist niet om een beter resultaat gevraagd in geld als dat ten koste van de functie van Eikebos gaat. Er is een sterke terugval in het gebruik van Eikebos. Kan de raad inzicht worden gegeven in het gevoerde beleid, en kunnen er maatregelen getroffen worden teneinde deze situatie te verbeteren. Mevrouw van Esch zegt naar aanleiding van punt k. dat zij in de commissievergade ring de woorden 'aan het lijntje gehouden worden' heeft gebruikt en vindt dat nog steeds. De Stichting Omroep Prinsenbeek is al heel lang bezig om iets voor Prinsenbeek van de grond te krijgen. Op 12 oktober is er een subsidie aangevraagd van f. 6.500,— gebaseerd op een lening bij de bank. Toen volgden er twee vergade ringen, namelijk op 25 oktober en 5 november. Op 21 november is er een advies

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 51