-9-
6. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het centrumgebied
van de gemeente.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
7. Voorstel tot het vaststellen van de herziening van de voorschriften van het
bestemmingsplan "Moleneind".
De heer Nagelkerke zegt dat dit een plan is waaraan lang is gewerkt. Inmiddels
is reeds het plan begonnen. De vraag om een klein onderdeel te herzien en zodoen
de de goothoogte van vrijstaande woningen te verlagen tot 3 meter, schaadt
het plan als zodanig niet. Hij wijst er wel op dat het niet de bedoeling is om
goed voorbereide plannen te veranderen maar is wel van mening dat het niet
de gewoonte moet worden om steeds met veranderingen te komen.
De voorzitter zegt dat het inderdaad niet de bedoeling is dat dit vaker voorkomt.
Deze wijziging is voortgekomen uit de vraag van adspirant-bouwers via hun archi
tect om dit te veranderen. Hij zal er op letten dat dit soort veranderingen niet
te snel en te vaak zullen voorkomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
8. Voorstel tot vaststelling van een algemene subsidieverordening en de verorde
ning welzijnsactiviteiten.
De heer van Trotsenburg zegt niet zo gelukkig te zijn met de relatie van het
puntensysteem. Een betere onderbouwing van de verfijning van de toekenning
van het aantal punten door de welzijnsraad zou hij graag zien. 3uist omdat het
een subjectieve beoordeling is van de verenigingen door mensen die al dan niet
meer geporteerd zijn voor een bepaalde afdeling. Het is en blijft een gevaarlijke
zaak om zoiets op subjectieve wijze te beoordelen. De toewijzing van subsidies
voor 1986 is wel toegerekend naar de toestand zoals die op dit moment is. De
benadering en de wijze van subsidiè'ring zou wetenschappelijk beter onderbouwd
moeten zijn. Een meer koelere en zakelijke benadering van de toerekening van
de subsidie. Niet een toerekening naar de toestand zoals het is. Hij zou wel eens
willen zien hoe het werkelijk zou zijn als dat naast elkaar wordt gelegd op een
wetenschappelijke manier en niet gevoelsmatig.
Mevrouw van Esch zegt veel waardering te hebben voor de mensen die zo'n lange
tijd met deze subsidieverordening bezig zijn geweest. Overigens is het wel zo,
dat als ambtenaren en welzijnsraad hier twee jaar mee bezig zijn geweest, de
drie vergaderingen die de raad eraan spendeert erg weinig is. Het is het in kaart
brengen van de bestaande subsidies. Nu is er de hoop dat er in de jaren een groei
proces ontstaat waardoor de subsidies verantwoordelijker worden verdeeld. Het
zou fijn zijn langzamerhand naar een objectieve beoordeling te kunnen gaan.
Zij kan er zich mee verenigen omdat de hoogste en laagste waardering gaat
vervallen en hoopt dat al die activiteiten en subsidies niet te veel gekort worden.
De heer van den Bliek hoopt dat ook de bemerkingen die in de commissies zijn
genoemd meegenomen worden. Op bijlage 11 is een overzicht gegeven van de
percentages die bedoeld zijn om de subsidiabele kosten van activiteiten vast
te stellen. Deze percentages stemmen overeen met de bestaande situatie. Hij
wil graag op korte termijn een inzicht hoe deze evenwichtig zijn opgebouwd
en of er niet een herverkaveling zou moeten plaatsvinden. De uitgangspunten
moeten eerst goed op een rij gezet worden alvorens het systeem van korting
op papier wordt gezet. Aan de basis moet eerst alles correct uitgevoerd worden.
Dit is een van de prioriteiten voor de welzijnsraad voor het komende jaar. In
de subsidieverordening staat dat de subsidie niet meer zou mogen bedragen dan
het exploitatie-tekort van de betreffende vereniging of instelling en dat zou
wel eens ten koste kunnen gaan van de zelfwerkzaamheid van de verenigingen.
