-13-
De heer van Trotsenburg zegt dat zijn fractie met het voorstel als zodanig ak
koord is. Voorlopig echter maar voor één maal en daarna bekijken wat de invloed
van een dergelijk gebruik op de vloer van de zaal is. Op dit ogenblik heeft hij
daartegen geen bezwaar omdat de vloer binnen enkele jaren toch aan vervanging
toe zal zijn.
De heer van den Bliek zegt er mee akkoord te gaan dat dit zeer incidenteel
wordt toegepast. Het moet niet-commercieel zijn en ook alleen in die gevallen
als er geen alternatief is. Het moet ook een Prinsenbeekse vereniging of instelling
betreffen. Elk verzoek in deze dient afzonderlijk in de raad besproken te worden;
zeker als het een incidenteel karakter heeft omdat het niet een gewoonte moet
worden. Temeer omdat toch al de indruk ontstaat dat het een precedentwerking
kan geven. Afwijking van het huurtarief is hier wel te billijken omdat er een
evaluatieverslag komt waaruit een en ander kan worden vastgelegd. Hij vraagt
wel of het boekhoudtechnisch niet beter is om een subsidie te verlenen, dan
in plaats van het gratis in gebruik geven. Is verhuur en gebruik synoniem? De
voorwaarden verwijzen immers telkens naar de verhuurder. Als de termen niet
synoniem zijn dan kan er door middel van een symbolische huur het probleem
worden ondervangen.
Wethouder Dirven zegt dat het college ook geschrokken is van de vraag van
de K.V.O., maar complimenteert eerst de dames met het feit dat zij deze zaak
verder goed hebben onderbouwd en met een goede argumentatie zijn gekomen.
De randvoorwaarden staan niet duidelijk in het voorstel. Dat is ook niet van
belang omdat de sporthal de sporthal blijft en alleen maar even voor een andere
activiteit wordt gebruikt. Het is een experiment en het is belangrijk dat dit
goed geëvalueerd wordt. Het feest is in februari 1986 en één of twee
maanden later kan aan de raad medegedeeld worden hoe alles is verlopen. Daarna
kan met dit raadsbesluit verder worden gegaan bij andere uitzonderlijke festivi
teiten. Het college heeft geen problemen om het begrip niet-jaarlijks te verande
ren in incidenteel.
De bevoegdheden van het college zou men niet graag aangetast zien zodanig
dat elke volgende aanvraag in de raad moet komen. Dit is een zaak van het
dagelijks bestuur dat het ook verder moet uitvoeren. De raad stelt de verordening
vast en het college voert die uit. Ais er daarna op- of aanmerkingen zijn dan
kan de raad hierop terugkomen.
Boekhoudkundig gezien is de huur laten voor wat hij is en dan een subsidie verle
nen veel ingewikkelder dan het gratis in gebruik geven. Er wordt een huurcon
tract opgesteld en dat is een juridische waarborg waarop een en ander stoelt.
De heer Oosthoek zegt dat men zich moet hoeden voor een precedentwerking.
De heer Franken zou graag zien dat de datum van februari 1986 voor de K.V.O.
vastgelegd wordt want dat gebruik moet geëvalueerd worden.
Wethouder Dirven zegt dat het voorstel van de heer Franken een goede zaak
is. Op basis van deze verordening zou elke vereniging dit aan kunnen vragen
mits men aantoont waar het voor is, maar het moet wel een enkele voorwaarden
voldoen.
Inderdaad wordt er een precedent geschapen en er zullen beslist kandidaten zijn
die hier in de toekomst ook gebruik van willen maken.
De heer van den Bliek zegt bij interruptie dat zij daarom ook voorstellen om
het gebruik in de raad te bespreken om te kijken hoe het in de praktijk uitpakt.
Er staan nog te veel vragen en opmerkingen bij. Hij ziet dit als een verderstrek
kend voorstel.
De voorzitter zegt dat dit niet meegenomen is in tweede termijn en dat er daarom
niet verder over gesprokenkan worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
