De brief onder punt n. is gericht aan het college en de raad, zodat de raad bevoegd is een beslissing te nemen mede gelet op het advies van het college. De heer Lotstra verzoekt het college om in de brief aan de heer Peemen uiterst voorzichtig te zijn met het wijzen op beroepsmogelijkheden want dit kan weer een andere procedure tot gevolg hebben, zodat er straks weer advocaatskosten betaald dienen te worden. Naar de mening van zijn fractie is deze zaak afgedaan en heeft de heer Peemen voldoende juridische bijstand om te weten wat zijn mogelijkheden of onmogelijkheden zijn. De heer Franken zegt niet het gevoel te hebben buiten de orde geweest te zijn. In de commissie is uitvoerig het gevaar van het zwemmen in De Kuil aan de orde geweest. De voorzitter zegt dat de heer Franken in zoverre buiten de orde is, omdat dit punt geen onderdeel van de raadsagenda uitmaakt. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Lotstra zegt spreker zich ook heel voorzichtig uitgedrukt te hebben omtrent de mogelijkheid van een advies terzake van het college. Voor het college is deze zaak ook afgedaan. Daarom stelt het college ook voor om deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Zonder hoofdelijke stemming wor den vervolgens de stukken a. t/m m. voor kennisgeving aangenomen en de stukken n. en o. voor nader advies in handen van het college gesteld. fr. Mededelingen over de Gewestraad Breda. De heer Roeien wil, nu de nieuwe stadsgewestelijke raad is geïnstalleerd, ver duidelijken hoe de afvaardiging van de Prinsenbeekse raad daarin functioneert. De stadsgewestelijke raad wordt ingedeeld in een aantal territoriale fracties. Breda-P.T.T. is er één van. P.T.T. staat voor Prinsenbeek, Teteringen en Ter- heijden. Dan vervolgens Dongemond, het land van Heusden en Altena, de Zuid fractie en Zekluza. In dat fractieberaad wordt het voorbereidende werk verricht met betrekking tot de te houden stadsgewest-raadsvergaderingen. De eerste stadsgewest-raadsvergadering had een erg lichte agenda: benoeming voorzitter dagelijks bestuur, leden diverse commissies en het afscheid van de vertrekkende stadsgewestleden. Het werken in de fracties is een erg goede zaak. Voor hem was een aantal zaken in dat beraad vreemd. Hij denkt hierbij aan het overleg in de P.T.T.-frac tie, omdat hij vernomen had dat de gemeente Prinsenbeek een redelijke claim kon leggen op een dagelijks-bestuur-functie in het kader van een roulerings- systeem binnen de P.T.T.-fractie. Die claim moet echter in een andere orde gezien worden, zodat hij zich erg snel kon vinden in de kandidatuur van de heer van den Berg, burgemeester der gemeente Teteringen, die deze plaats in het dagelijks bestuur overnam van de heer Maasakkers, burgemeester der gemeente Terheijden. In dat fractieberaad kwam ook aan de orde het invullen van portefeuillehouders voor een drietal commissies. Rekening houdend met het gegeven dat Prinsenbeek de ondersteuning van de heer van den Berg vlot volgde, kreeg Prinsenbeek een eerste claim voor wat betreft de aanwijzing van portefeuillehouders voor één van de drie bestuurscommissies, te weten: a) brandweer, b) afvalverwerking en c) gezondheidsdienst. Hij vond het wat merkwaardig dat de eerste claim vanuit Prinsenbeek kwam in de richting van afvalverwerking. Volgens de discussie in de betreffende commis sie had de burgemeester geporteerd voor de commissie brandweer, zoals door hem dan ook in het stadsgewestelijke fractie-overleg naar voren werd gebracht. De voorzitster bleek daarvan op de hoogte te zijn en dat mondde dus uit in de aanwijzing van onze burgemeester in die bestuurscommissie. Wat betreft de vervulling van een aantal plaatsen in de stadsgewestelijke commis sies is er weinig discussie geweest en is gewerkt met een systeem waarbij ieder een in één commissie kan functioneren. -3-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 119