-11-
kunnen zijn. Op 20 januari 1986 deelt het bestuur van de hockeyclub mede,
dat men geen problemen heeft met de gedachte van centralisatie op sportpark
De Heikant. De centralisatie is geheel voor rekening van de gemeente. Op Bosdal
is voor f. 560.000,— geïnvesteerd over een periode van ruim 10 jaren. Bij centrali
satie komt daar nog eens f. 1.250.000,— bij. Volgens het rapport is de verkoop
mogelijkheid van Bosdal niet erg gunstig. Verkoop als agrarische grond is moge
lijk, maar wat gebeurt er dan met de bestaande woning en kantine?
Verder meent de hockeyclub per jaar f. 21.000,— extra te kunnen opbrengen
uit contributie en reclameborden. Dat laatste wordt een rechtstreekse concurren
tiestrijd met andere verenigingen op De Heikant. De contributie zou met
f. 30,— verhoogd moeten worden. In het rapport wordt regelmatig gesproken
over 'gezinssport'. Echter, de contributie voor een gezin, man-vrouw-twee kin
deren, komt per jaar op bijna f. 900,— (2 x f. 235,— 2 x f. 155,—).
Gemeenschapsbelang gaat ervan uit dat lokale voorzieningen voor iedereen
toegankelijk en betaalbaar moeten blijven. Vanuit deze overwegingen en gezien
de enorm hoge kosten, die aan zo'n beperkte groep besteed worden, meent
zijn fractie dit voorstel te moeten afwijzen.
Drie jaar geleden is een investering gedaan voor Beek-Vooruit van f. 362.000,—.
Nu al heeft Beek-Vooruit een veld over dus de halve investering is reeds teniet
gedaan. Hij vraagt zich af hoe lang Beek-Vooruit het andere veld nog nodig
heeft. Zou het niet raadzaam zijn om nog enkele jaren te wachten zodat wellicht
ruimte genoeg is zonder dat er investeringen gedaan moeten worden voor
kleedkamers en grondaankopen. Tijdens de commissievergadering heeft een
vertegenwoordiger van de hockeyclub medegedeeld wel bereid te zijn te verhui
zen als er een kunstgrasveld wordt aangelegd en aan een aantal voorwaarden
voldaan kan worden. Alles moet tegelijk en binnen één jaar, aldus spreker.
Uit informatie is hem gebleken dat Beek-Vooruit absoluut niet akkoord kan
gaan met de situatie zoals op de bijgevoegde tekeningen is aangegeven. Dit
betekent voor Beek-Vooruit een deling van het complex.
Ook zou zijn fractie graag een schriftelijke verklaring tegemoet zien waaruit
blijkt dat de leden het eens zijn met het bestuur, evenals van Beek-Vooruit.
Wethouder Dirven is het ermee eens dat elke sport voor elke Prinsenbekenaar
betaalbaar moet zijn. Voor de jeugd en minder-draagkrachtigen moet een regeling
getroffen worden als blijkt dat de contributie te hoog is. De f. 30,— per lid
per jaar zou draagbaar zijn. Dit betreft de jeugdige leden. De ouderen zouden
wat meer bij moeten dragen. Het blijft echter altijd afhankelijk van de inventivi
teit van een club of uit andere bronnen inkomsten verworven kunnen worden.
De gemeente heeft een voorstel gedaan in de richting van de tariefstelling.
Het college hecht veel waarde aan de schriftelijke verklaring en onderschrijft
deze wens volledig. In de vergadering van vorige week van de hockeyclub waren
159 leden vóór het voorstel, 3 tégen en 12 onthoudingen.
Beek-Vooruit wordt betrokken in dit centralisatie-beleid. Met de definitieve
lokatie had de voorzitter van Beek-Vooruit nogal wat problemen omdat het
een sterke deling ten gevolge heeft. De beheerders droegen ook dit probleem
aan.
Bedoelde tekeningen geven niet de definitieve plaats aan. Het aantal m2 past
bijvoorbeeld niet in het plaatje en daarom moet er uitgeweken worden naar
andere plaatsen, maar er zijn veel mogelijkheden, die met Beek-Vooruit allemaal
nog eens goed doorgesproken moeten worden. Ook wordt er nog gesproken over
de exacte mogelijkheden, de besparingen en de uitsparingen van de houtwallen,
verdere aankleding van het terrein, drainage etc. Dit moet allemaal nog uitge
werkt worden. Pas als alles definitief is, kan met de verenigingen overeenstem
ming worden bereikt. Alle opmerkingen worden meegenomen en het is niet
de bedoeling om de accommodatie van Beek-Vooruit in tweeën te splitsen.
Er zijn reeds enkele suggesties over de definitieve bestemming van Bosdal,
maar die moeten nog uitgewerkt worden. De centralisatie-gedachte komt niet
van de hockeyclub, want die zou veel liever op Bosdal blijven. De centralisatie
gedachte komt van de werkgroep, omdat het op deze manier betaalbaar gemaakt
kan worden. Het voordeel zit niet in de investering maar in de exploitatie
