-19-
die van Tsjernobyl. Laat er echter niet hypocriet gedacht worden dat er in
Prinsenbeek geen neerslag zou zijn als er in België of Borssele iets gebeurt.
Er wordt aan de raad gevraagd uitspraken te doen over kerncentrales en opslag
van kernafval. De gemeentelijke overheid is geen rol toebedeeld in het besluit
vormingsproces ten aanzien van deze twee zaken. Ongeacht of een gemeente
raadslid persoonlijk vóór of tegen kernenergie en opslag van kernafval is, moet
beoordeeld worden of het tot de taak van een gemeenteraad behoort uitspraken
te doen over zaken waar deze raad geen invloed op heeft. Alle beslissingen
worden in Den Haag genomen en niet door provincie of gemeente.
Binnen zijn fractie zijn diverse stromingen vertegenwoordigd, zowel vóór- als
tegenstanders van kerncentrales. Toch moet spreker om voorgaande redenen
tegen het initiatief-voorstel stemmen omdat dit een zaak is van de regering
en niet van deze raad. Door het aannemen van dit voorstel zou bij de Prinsen-
beekse bevolking de indruk kunnen worden gewekt dat invloed uitgeoefend kan
worden.
De heer van der Hilst zegt dat het gebruik van kernenergie een belangrijk onder
werp is dat dermate ingrijpt in het leven van mensen, dat dit niet alleen een
taak is van de landelijke overheid. Men mag ook het geweten volgen bij een
dergelijke zaak.
Zijn duidelijke uitspraken lieten niets te wensen over aan onduidelijkheid. Het
zijn wat hem betreft adviezen en geen eisen en geen keiharde eisen.
De heer Roeien heeft gewezen op de discussie binnen de eigen partij en heeft
voldoende vertrouwen in de democratie. De P.v.d.A. heeft dat misschien iets
minder, getuige de uitslag van de Brede Maatschappelijke Discussie van een
paar jaar geleden waarin de meerderheid van het Nederlandse volk zich uitsprak
tegen het verdere gebruik van kernenergie.
Naar aanleiding van de woorden van de heer van Trotsenburg heeft spreker
al uitgelegd waarom zijn fractie een signaal wil laten horen.
Het is inderdaad juist dat de handtekening van de heer Schreiner alleen formeel
is. Dit is alleen gebeurd omdat de heer Schreiner dichtbij zijn collega, mevrouw
Schalk, woont. Er moet geen verdere betekenis aan gehecht worden.
Naar zijn idee is het niet helemaal juist om te zeggen dat het in Den Haag
beslist wordt. Ook in de provincie is er discussie over de bouw van een kern
centrale in Moerdijk.
Hij hoopt hiermede een aantal onduidelijkheden weggenomen te hebben en het
standpunt hiermede alsnog te kunnen beïnvloeden.
Hierna blijkt geen enkele fractie behoefte te hebben aan een tweede termijn,
zodat de voorzitter op verzoek van de heer van der Hilst het voorstel in stem
ming brengt.
Uit de mondelinge stemming
blijkt dat de leden Schreiner,
van Trotsenburg, Dirven,
Lotstra, Houtepen, Roeien,
Overboom, de Craen, Oomen,
Franken, de Hoon en van Geel
tegen en de leden Verpaalen,
Schalk-Fabrie en van der
Hilst vóór het voorstel stem
men zodat het voorstel wordt
verworpen.
24a. Aanvrage gelden uit rijks kas en verstrekken lening aan de Woningstich
ting Prinsenbeek voor de bouw van acht woningwetwoningen in bestemmingsplan
Moleneind.
De voorzitter licht dit nagekomen voorstel als volgt toe.
Het woningbouwcontingent 1986 omvat 16 woningwetwoningen t.w.: 6 premie-
A-woningen, 2 premie-B-woningen en 11 premie-C-woningen.
