Wethouder Houtepen zegt, naar aanleiding van de vergadering van de commissie
financiën het voorstel vandaag nog eens kritisch te hebben bestudeerd en tot
de slotsom is gekomen dat in het voorstel de volgende fout is geslopen: de
looptijd van 35 jaar moet zijn 25 jaar.
De heer Roeien zou graag de vertegenwoordiger van de gemeenteraad in het
bestuur van Hagedonk gevraagd hebben hoe dit voorstel in het bestuur van
Hagedonk was overgekomen, maar tot zijn grote spijt is de heer de Hoon verhin
derd. Het nieuw benoemde lid heeft zijn plaats nog niet ingenomen, dus hij
gaat ervan uit dat het oude lid nog in functie is. Volgens spreker is het bestuur
van Hagedonk niet gelukkig met dit voorstel. Dat is voor hem aanleiding om
het college nadrukkelijk te verzoeken dit voorstel toch een maand aan
te houden. Dat uitstel heeft geen financieel nadeel, want de rentestand heeft
geen neiging om te verhogen, doch eerder om constant te blijven of iets te
verlagen. Een maand aanhouden geeft voldoende gelegenheid om bij het bestuur
van Hagedonk te informeren welke problemen er zijn.
De heer Schreiner zegt dat zijn fractie het voorstel van de heer Roeien volledig
ondersteunt.
Wethouder Houtepen zegt dat uit de besprekingen in de commissievergaderingen
bleek dat ook het bestuurslid, de heer de Hoon, de mening toegedaan was om
die 35 jaar te hanteren. Hij heeft de heer de Hoon niet meer mee kunnen delen
dat dit 25 jaar moet zijn. Hij heeft geen moeite met aanhouden mits de Bank
voor Nederlandsche Gemeenten de garantie geeft dat het rentepercentage zo
blijft, want anders komt de eigenaar van het gebouw in de problemen.
De heer Roeien gaat akkoord met die "mits", omdat in eerste termijn al duide
lijk is gebleken, dat ditgevaarnaar zijn oordeel niet aanwezig is.
De heer Schreiner heeft met dat "mits" ook geen problemen mits de wethouder
vooraf contact opneemt met Hagedonk.
Wethouder Houtepen acht dat een logische zaak.
Zonder hoofdelijke stemming
wordt vervolgens besloten het
voorstel aan te houden mits het
rentepercentage niet stijgt.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke
stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
Wethouder Dirven deelt mede dat afgelopen vrijdag op het hoofdkantoor van
Rijkswaterstaat de bouw van de geluidsscherm aan de westzijde van de Rijksweg
gegund is. De drie inschrijvers ontliepen elkaar niet veel. De laagste inschrijving
was f. 1.948.000,—Dat was de firma Recibel. Deze firma heeft indertijd ook
de tekeningen verzorgd. Deze kwestie heeft zo lang geduurd omdat het de
bedoeling is om de verkeerstechnische, de geluidstechnische en esthetische
zaken in eerste instantie in één keer uit te voeren. De oorzaak lag niet bij
de gemeente, maar bij Rijkswaterstaat. Het was ook voor de provinciale water
staat Noord-Brabant de eerste keer dat er iets dergelijks aanbesteed werd.
Toen de vormgeving klaar was heeft het college, nu bijna drie jaar geleden,
-10-
11. Voorstel tot het nemen van een garantiebesluit in verband met de vervroegde
aflossing en herfinanciering van de lening van de Nederlandse Centrale voor
Bijzondere Huisvestingsvormen inzake het bejaardentehuis Hagedonk te Prinsen
beek.
12. Voorstel tot goedkeuring van de jaarrekening 1985 van de Stichting openbare
bibliotheek Prinsenbeek.
13. Mededelingen.
