-6-
De heer Verpaalen zegt dat zijn fractie zeer veel waarde hecht aan het leef
milieu. Dat staat in deze tijd toch al zwaar onder druk. Een verdere aantasting
van het leefmilieu in de dorpskern is niet acceptabel. Hij kan zich daarom vinden
in het advies dat eventueel gevraagd wordt bij de adviescommissie Agrarische
Bouwaanvragen te Tilburg. Deze onafhankelijke commissie kan de benodigde
zekerheid verschaffen in deze zaak. Het moet wel duidelijk zijn dat verdere
uitbreiding of wijziging van het bouwblok zorgvuldig en ook uiterst voorzichtig
zal worden benaderd.
De heer van Geel is het wat dit agendapunt betreft in grote lijnen eens met
de heer Roeien. Die aanvraag kan op deze wijze niet gehonoreerd worden,
want er is geen concrete bouwaanvrage. Iets anders is het feit of er in de toe
komst toegegeven moet worden aan uitbreiding van het bedrijf van de heer
Baaij. Dit is nu echter niet aan de orde maar hij wil daar toch enkele dingen
over zeggen. Op het ogenblik is er op het terrein van de heer Baaij een agrarisch
bedrijf. Zo wordt het althans omschreven. Het bedrijf van de heer Baaij kan
echter niet als agrarisch bestempeld worden. Een dergelijk bedrijf hoort te
vallen onder de term industrie, want het is vergelijkbaar met de Hero. De Hero
staat ook in de bebouwde kom tussen vele huizen en levert daar blijkbaar
weinig problemen op. Op zich hoeft een dergelijk bedrijf voor de omgeving
geen overlast op te leveren. Het kan in de toekomst verhelderend werken als
de bestemming van het perceel gewijzigd zou kunnen worden zodat het huidige
bedrijf voldoet aan de eisen van het bestemmingsplan industriegebied. Hij wil
gaarne van het college vernemen of daar in de toekomst aan gedacht wordt.
De huidige hinderwetvergunning heeft ruime aandacht gekregen van allerlei
instanties. De Hoge Raad heeft die vergunning goedgekeurd. Toch is hem gebleken
uit gesprekken dat de plaatselijke politie met deze hinderwetvergunning niet
erg goed uit de voeten kan. Er schijnen omschrijvingen en handelwijzen in te
staan waar de politie geen gebruik van kan maken. Hij vraagt zich af of burge
meester en wethouders van plan zijn om in de toekomst in overleg te treden
met de plaatselijke politie om die hinderwetvergunning anders te formuleren,
zodat hij toegepast wordt. Waar rook is, is vuur, zegt men altijd. Waar geklaagd
wordt, zal wellicht ook wel geloosd zijn of worden. Het lijkt hem een goede
zaak dat op klachten adequaat wordt gereageerd. Elke klacht wordt nagetrokken,
volgens de politie, maar tot op heden is er weinig reden geweest om een boete
uit te delen. Een andere manier van controleren is het controleren door de
milieu-ambtenaar. Dat moet vaker en veelvuldiger gebeuren. Als aan al die
voorwaarden voldaan wordt, dan moet het mogelijk zijn om de vergroting van
het industriegedeelte van een goed florerend bedrijf binnen de gemeenschap,
dat werkgelegenheid oplevert en dat zich inspant om te blijven bestaan, goed
te keuren als bij de verandering van het bouwblok een bouwaanvrage geleverd
wordt.
De voorzitter zegt dat de heer Baaij zich gericht heeft tot het college om
verandering van het agrarisch bouwblok. Het college heeft daarop afwijzend
gereageerd en dit ook gemotiveerd. De afwijzende reactie van het college was
voor betrokkene aanleiding om zich tot de raad te wenden. Reden waarom de
raad zich nu hierover uit moet spreken. Het lijkt hem goed om in een paar
woorden nog eens duidelijk de motivering aan te geven waarom het college
heeft gemeend dit verzoek niet te moeten inwilligen. De verdere opmerkingen
en kanttekeningen die bij dit voorstel zijn geplaatst, zijn niet aan de orde.
Dat kan aan de orde komen wanneer betrokkene bepaalde activiteiten wil gaan
ontplooien. Dan krijgt opnieuw de zaak weer de aandacht die het verdient.
Er wordt getoetst daar waar het nodig, wenselijk of noodzakelijk is. Door het
college is altijd gesteld en dat is door de raad ook onderschreven, dat een wijzi
ging danwel uitbreiding van het bouwblok nimmer mogelijk zou zijn. Deze visie
van het college, ondersteund door de raad is tot nog toe verwoord als deze
zaak aan de orde kwam bij hogere instanties waar recht gesproken werd. Het
motief van het college om ook dit verzoek te weigeren was, om de reden dat
