De raad voornoemd
-12-
heeft wethouder Dirven geantwoord dat de problematiek bekend is en dat deze
aangelegenheid in het college zal worden besproken, waarbij onder andere ook
een centrale opstapplaats voor buspassagiers aan de orde zal worden gesteld.
Overleg met de B.B.A. zou noodzakelijk zijn. Spreker vraagt zich nu af wat
er gebeurd is. Is er wel overleg geweest of komt er overleg of gaat het niet
door of wordt men met een kluitje in het riet gestuurd?
Wethouder Dirven zegt dat de onderhandelingen met de B.B.A. gevoerd worden
door wethouder Houtepen. Hij kan niet weten wat er besproken is in een andere
commissievergadering. Het is overigens een bijzondere zorg van het college.
Er moet minimaal één centrale opstapplaats zijn in Prinsenbeek, want anders
staan de mensen bij een verkeerde halte te wachten op een bus die niet komt.
Wethouder Houtepen zegt dat er al uitvoerig over deze zaak is gesproken.
Er is ook al eerder met de B.B.A. onderhandeld. Toen zijn er veranderingen
gekomen en nu blijkt dat deze ook weer problemen met zich brengen. Daarna
is gezegd dat er weer opnieuw onderhandeld zou worden. Als de commissieleden
het niet goed willen begrijpen kan hij er ook niets aan doen.
De heer Schreiner zegt dat dit een verwijt is aan de commissieleden. Hij maakt
nu een verwijt terug. De wethouder geeft op één vraag op 2 avonden 2 verschil
lende antwoorden. Dat kan niet.
De voorzitter zegt dat de antwoorden wel dezelfde essentie kunnen hebben.
Vervolgens merkt de heer Schreiner op dat het licht in de tunnel defect is.
Indertijd is gevraagd dit uit te breiden, dat inmiddels is gebeurd. Toen is wel
gevraagd een beschermkapje rond de lampen aan te brengen. Nu brandt er
geen licht. Komend weekend wordt de klok teruggezet en wordt het vroeger
donker. Gaarne zag hij dit met spoed gerepareerd.
De heer van Geel zegt dat er enige tijd geleden advertenties hebben gestaan
in het plaatselijk blad voor de verkoop van woningen in het bestemmingsplan
Moleneind. Daarbij is een leeftijdscategorie gesteld. Deze woningen zijn te
koop voor mensen van 50 jaar en ouder. Hij kan zich niet voorstellen dat zoiets
dergelijks juridisch helemaal klopt, want de raad heeft ten aanzien daarvan
geen bepalingen gemaakt. Kunnen door het stellen van een leeftijdsgrens bepaal
de bevolkingsgroepen die een woning willen bouwen in Moleneind bevoordeeld
of uitgesloten worden.
De voorzitter corrigeert dat het niet 50 jaar en ouder is maar 55 jaar en ouder.
Het is de visie en doelstelling geweest van het gemeentebestuur om juist voor
de ouderen onder ons naast de woningen voor ouderen in de huurwoningensector
ook in de vrije sector te kunnen bouwen. Dit is de aanzet daartoe. Degene
die grond verkoopt heeft het recht om bepalingen te stellen. Aan wie hij verkoopt,
wat hij verkoopt en voor welk bedrag.
De heer van Geel begrijpt de bedoeling wei en het is misschien wel een nobele
bedoeling. Komt iemand die daar een huis wil kopen en nog geen 55 jaar is
in aanmerking?
De voorzitter ontkent dit. Er zijn waarschijnlijk al 2 personen die niet als koper
in aanmerking zullen kunnen komen, omdat zij nog geen 55 jaar zijn.
De heer van Geel vraagt of dit geen problemen oplevert met de overige aanvra
gers die daardoor teleurgesteld moeten worden.
Wethouder Houtepen zegt dat de regeling zo duidelijk is dat dit geen teleurstel
lingen oproept. De gemeente verkoopt de grond aan de eigen inwoners die volgens
die regeling in aanmerking komen.
12. Sluiting.
De voorzitter sluit de vergadering met gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare
vergadering van de raad varT de
gemeente Prinsenbeek d.d. 5 november
voorzitter.
secretaris.
