-3- Onze fractie neemt afstand van de gevolgde procedure en van de nota welke nauwelijks inging op de echte problematiek. Er is alle vertrouwen in de huidige aanpak door de voorzitter van uw college en er wordt gehoopt op korte termijn zodanige besluitvorming te krijgen voorgelegd dat goede functionering binnen het huidige bestuurlijke kader mogelijk wordt. Na een goede financiële afbakening in het verleden is inmiddels ook de bestuurs structuur van het Stadsgewest aangepast conform het model dat de instemming had. Er wordt vanuit gegaan dat nu met voortvarendheid verder gewerkt kan worden aan het takenpakket dat niet ruimer dient te zijn dan die taken welke gemeentelijke uitvoeringsmogelijkheden te boven gaan. Dit ondanks het feit dat de nieuwe voorzitter bij zijn installatierede nogal wat schoten voor de boeg gaf. Tot aan de vakantie heeft de commissie financiën goed kunnen volgen in hoeverre de kosten van de verbouwing van het gemeentehuis binnen het gevoteerde krediet zouden blijven; een krediet dat ruimer gesteld was dan door uw college gevraagd werd om daardoor een aanvullend voorstel te voorkomen. Hoe is de situatie op dit moment? Wanneer mag verwacht worden dat de raadsleden van de toegezegde mogelijk heden voor vergaderen binnen het gebouw onbelemmerd gebruik kunnen maken? In uw vorige aanbiedingsbrief werd gewag gemaakt van de A.D.V. en de daaruit voortvloeiende consequenties naar dienstverlening. Wilt u onze fractie nader informeren over de daaruit opgedane ervaringen en over het aantal arbeidsplaatsen dat hierdoor tot stand kwam? Hoe staat uw college tegenover de eerder gedane suggestie om na de heropening van het gemeentehuis meer aandacht aan de dienstverlening te geven door open stelling van de burgerlijke stand op één avond per week van 18.00 tot 20.00 uur? Er wordt positief geoordeeld over de in uw aanbiedingsbrief genoemde evenemen tenkalender en de uit te geven nieuwe gemeentegids. In deze rubriek dient ook De Klepel vernoemd te worden, welke wij in de huidige uitvoering, onder een woord van dank aan de samensteller, gehandhaafd willen zien. Openbare orde en veiligheid. Bij de behandeling van het jaarverslag van de rijkspolitie van de groep Prinsen beek is reeds waardering uitgesproken over de inzet en gevolgde procedure bij de behandeling van dat verslag. Het moge u duidelijk zijn dat hetgeen in de tweede alinea door u vermeld is, de volledige instemming heeft. Het door uw college vermelde politiebeleid in het komende begrotingsjaar lijkt te eng omschreven. Is de term 'hash-gebruik' bedoeld in eng kader of dient deze ruimer uitgelegd te worden en hoe is de situatie bij van buitenaf komende criminaliteit en de eventuele bestrijding daarvan? De C.D.A.-fractie heeft waardering voor het functioneren van het brandweer korps en stemt volledig in met tijdelijke overschrijding van de organieke sterkte door aanstelling van aspirant-leden ter vervanging van hen die binnen enkele jaren met functioneel leeftijdsontslag geconfronteerd worden. Verkeer, vervoer en waterstaat. De omschrijving in uw aanbiedingsbrief munt uit door kortheid waarbij tekort gedaan wordt aan een aantal belangrijke problemen binnen de gemeente. Verwij zing naar het investeringsschema levert ook nog niet alle duidelijkheid. Het wegdek van onder andere de Vianendreef is erg hard aan onderhoud c.q. aanpas sing toe terwijl uw college hiervoor eerst in 1988 dekking vanuit de bestemmings reserve voorstelt. Is er een uitvoeringsschema voor aanpassing wegdekken diverse wegen en zo ja, kan dat in de commissie openbare werken aan de orde gesteld worden? Wilt u nader verduidelijken waarom hiervoor in 1987 eenmalig f. 186.127, wordt geraamd, terwijl in de daarop volgende jaren geen enkel bedrag werd opgenomen?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 171