-12-
Aangezien het een programma-akkoord is, gesloten tussen C.D.A., V.V.D. en
P.v.d.A., wordt verwacht dat de collega's uit voornoemde partijen tot zo'n dis-
cusie bereid zijn.
Uit het hoofdstuk onderwijs kan afgeleid worden dat het college voornemens
is wederom de raad medewerking te vragen de kosten te dragen van een districts-
katecheet ten behoeve van de leerkrachten van het bijzonder onderwijs. In het
verleden is in de raad bij herhaling en diepgaand van gedachten gewisseld over
de wenselijkheid van zo'n subsidiëring. Deze discussies hebben er uiteindelijk
toe geleid dat de raad hierin toestemde, maar na een periode van vier jaar
te bezien hoe dit werk zich heeft ontwikkeld. Daarbij is nadrukkelijk uitgesproken
dat de nieuwe raad niet tot continuering zou besluiten alvorens er over die
afgelopen jaren een evaluatief oordeel zou worden uitgesproken.
Wanneer het college nu zegt met een nieuw voorstel te komen, wordt er vanuit
gegaan dat zij zich de eerder gedane toezegging herinnert en de raad een evalu
atie-rapport doet toekomen. In dit rapport dient in ieder geval duidelijk te zijn
wie van de inzet van de districtskatecheet heeft geprofiteerd, welke de effecten
daarvan zijn en hoe deze zich verhouden tot de kosten die ermee gemoeid waren.
In dit verband wordt, begrijpelijk, aandacht gevraagd voor het mogelijke profijt
dat ook de openbare school hiervan heeft getrokken.
Muziekonderwijs.
Het realiseren hiervan blijkt grote problemen te geven, althans die indruk wekt
het, gezien de tijd die nodig is de raad de toegezegde nota te doen toekomen.
Immers, in het antwoord tijdens de algemene beschouwingen van vorig jaar
werd gesproken over een volgende vergadering!
Ik citeer: "Over de door meerdere fracties gevraagde informatie betreffende
de nota over plaatselijk muziekonderwijs delen wij u mede dat deze nota in
een vergevorderd stadium van voorbereiding verkeert. De nota zal in een volgende
vergadering aan uw raad worden aangeboden."
Hoe ver is het vergevorderd stadium nu?
Hopelijk dat eventuele toezeggingen, als vervolg op deze algemene beschou
wingen, iets vlugger gestand worden gedaan.
S.K.W.
Het is bekend dat dit werk een warm hart toegedragen wordt en het belang
ervan niet alleen afhangt van het aantal mensen dat eraan deelneemt! Het was
en is een belangrijk argument, dat de kwaliteit van dit werk zwaarder moet
wegen dan de kwantiteit. En dan zal het verder een zorg zijn of het alleen
jongeren, alleen ouderen, danwel een paar jongeren en een paar ouderen zijn
die deelnemen aan één of meer activiteiten. Want voor velen van hen is het
niet alleen een manier om hun vrije tijd zinvol te vullen, het is tevens een moge
lijkheid sociale contacten te onderhouden.
Eén punt wordt verder nog onder de aandacht gebracht (dat is vernomen). Het
schijnt dat afgelopen winter in de Viersprong, zodra de temperatuur onder de
vijftien graden daalde, de verwarming onvoldoende werkte. Dientengevolge bleven
cursisten weg of waren verplicht hun winterjas aan te houden.
Is dit het college bekend, en zo ja, is het probleem al opgelost?
Zo niet, graag prompte aandacht voor dit probleem.
Cultuur en recreatie.
In de nota van aanbieding wordt aangekondigd om voort te gaan met de studie
naar mogelijkheden van centralisatie van welzijnsvoorzieningen. Hierbij wordt
gedacht aan de gebouwen die ons in de Schoolstraat ter beschikking staan. Ons
ontgaat op dit moment volledig de redenen waarom het college tot zo'n centrale
samenvoeging zou willen komen. Samenvoeging kan immers nooit een doel op
zichzelf zijn. Het zou kunnen zijn dat voorzieningen samengebracht worden
omdat dat leidt tot kostenbeheersing of bezuiniging op deze voorziening, of
omdat de afzonderlijke activiteiten meer doelmatig in een centrale voorziening
kunnen worden uitgevoerd. Ook zou het kunnen zijn dat sommige activiteiten
naar hun aard bij elkaar passen.
Hoe dan ook, er zijn aarzelingen, al was het maar dat zowel het financiële
als het inhoudelijke argument in twijfel getrokken wordt.
