-26- dit college dat het beleid voortgang moest vinden en werd er niet gesproken over continuering van het beleid? Vreemd is ook dat er ten aanzien van één van de meest ingrijpende besluiten van de vorige raadsperiode: de herinrichting van de Markt nu een ander standpunt is binnen het C.D.A. Zijn fractie meent echter dat bebouwing aan de noordzijde van de Markt een aantasting is van het advies van de landschapsarchitect. Zijn fractie blijft voor wat betreft de herinrichting van de Markt vooralsnog bij het eerder ingenomen standpunt op 27 februari j.l. Het is namelijk de woordvoerder van het C.D.A. geweest die erop aangedrongen heeft op 27 februari een besluit te nemen en ook het finan ciële plaatje goed te keuren om zodoende de zaak van de herinrichting van de Markt niet over de verkiezingen heen te tillen. Het is voor het college erg moeilijk om te werken met steeds veranderende meningen en standpunten. Zijn fractie begrijpt de ontevredenheid van de heer Roeien in het geheel niet want die krijgt wat zijn fractie gevraagd heeft en wist wat hij te verwachten had. De verwachtingen komen dus uit. Tegenover de openstelling van het ge meentehuis in de avonduren staat het college afwijzend. Er wordt bekend ge maakt dat altijd één van de wethouders aanwezig is. Dit is echter niet vol doende bekend bij de bevolking. In het verleden is overigens toegezegd dat er een behoefte-onderzoek zou komen. Terecht zegt het college dat de belastingen in twee jaar zijn verhoogd met f. 88.000,--. Maar daarin zit alleen al f. 79.000,— verhoging van de reinigings rechten. In het verleden is gesproken over een soepele financiële overgangs regeling, zodra het sitorten van Etten-Leur naar Bavel-Dorst zou gaan. Dit is een toezegging geweest en er zou overleg gevoerd worden. Wat is hiervan terecht gekomen? In de meerjarenbegroting staat f. 50.000,— voor de bouw van een materialenberging. Hierover is niets teruggevonden. Zijn fractie heeft gevraagd wat het college bedoelt met het aanpassen van Velsgoed en reconstructie van Molenstraat en Heikantsestraat. Dit zijn volgens hem twee verschillende dingen, die dus om duidelijkheid vragen. De busdiensten zouden pas geregeld kunnen worden per half mei 1987. Zijn fractie begrijpt dit niet. Een inwoner van Prinsenbeek vraagt om verplaatsing van een bus-halte en dat wordt binnen een maand gerealiseerd. De raad en het college vragen om een verplaatsing of aanpassing van bus-haltes en moeten dan een half jaar wachten. De raad is verantwoordelijk voor de veiligheid van de kinderen en andere verkeersdeelnemers. Nogmaals dringt zijn fractie er ten sterkste op aan dat dit zo snel mogelijk gerealiseerd wordt. Het college vraagt zich overigens af of de verkeerssituatie bij Haverdijk-Middenweg wel zo onveilig is. Dit kan spreker bevestigend beantwoorden. Rapporten van de politie hebben dat aangegeven. Ook wethouder Houtepen weet dit want die heeft deze rapporten gezien. Het college ziet niet in waarom de aansluiting van Moleneind op de Groenstraat met klinkers moet worden uitgevoerd. Het college suggereert dat dit gevaarlijk zou kunnen zijn. Daarover zou overlegd worden maar blijkbaar is al beslist, dat het toch weer asfalt moet worden. Fietspaden langs het Moleneind zouden overbodig zijn, maar wethouder Houtepen heeft al toegezegd dat dit nog kan en dat er zelfs nog ruimte is. Deze toezeg ging heeft wethouder Houtepen gedaan in een vergadering van de verkeers- commissie op vragen van de heer Hennekam. Er is een rekening gestuurd naar mensen, waarbij overhangend groen in de tuin door de afdeling openbare werken werd teruggesnoeid. Die rekening is nooit betaald. Dat is vreemd, aangezien de A.P.V. bepaalt dat dit niet mag. Hij vraagt nogmaals de aandacht van het college hiervoor. De aanpassing van de riolering en bestrating in de Schoolstraat kan om tech nische redenen beter in twee jaar worden gedaan. Ook bij de Kapelstraat is indertijd gesproken over het uitvoeren in twee keer. Dit is toen toch in één keer uitgevoerd. Zijn fractie is van mening dat het kostenbesparend is om dit in één keer te doen. Het college geeft een voorzet voor een hernieuwde kredietaanvraag voor de verbouwing van het gemeentehuis. Zijn fractie heeft éénmaal meegewerkt en het college zal met zeer goede redenen moeten komen wil zijn fractre wederom

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 217