De heer Roeien zegt dat in de commissievergadering de inbreng van zijn fractie alscherp is geweest en roept in herinnering het feit dat de gemeenteraad op basis van een globaal plan eertijds een krediet voteerde tot de verbouw van het gemeentehuis. Men wist toen dat dit niet volledig was en dat er een aanvullend krediet benodigd zou zijn. In november 1985 is de nadere votering van een krediet in de commissieverga dering aan de orde geweest, omdat er een aantal tegenvallers was. Dit alles leverde een kredietaanvrage op van f. 220.000,—. De raad heeft het college toen extra ruimte geboden en een krediet gevoteerd van f. 250.000,—. Daarover is samen met het college de duidelijke afspraak gemaakt dat, zodra het college in de extra bandbreedte kwam van die f. 30.000,—, er overleg zou zijn met de commissie financiën. Er zouden geen aanvullende kredieten meer nodig zijn. Vervolgens blijkt in het voorjaar dat de voorgevels van het gemeentehuis niet in orde zijn. Door dezelfde commissie is toen loyaal gezegd dat het college met een aparte krediet-aanvrage kon komen voor dit onderdeel. Zonder dat er in de raad een woord over gesproken werd voteerde de raad f45.000,- Daarbij werd nog steeds uitgegaan van die benadering. De commissie werd regelmatig verteld dat de overige werkzaamheden zich zouden bevinden binnen het kader van het vastgestelde krediet en ook zouden blijven. De raad blijft deze goede informatie ontvangen tot ongeveer juli. Daarna krijgt men de indruk dat de rijdende trein van de verbouwing een tunnel ingaat, want de raad hoorde en zag niets meer. Spreker had de euvele moed om tijdens de algemene beschouwingen de vraag te stellen of alles nog binnen het goedge keurde krediet bleef. In het antwoord hierop werd al aangeduid dat dit niet zo was. Ineens was er een kostenplaatje van bijna f. 60.000,— extra. Zijn fractie is hierover erg teleurgesteld. Er zijn nadrukkelijk goede afspraken gemaakt bij de kredietvotering in november 1985. Na juli zijn er zaken gebeurd zonder dat er overleg is geweest met de raadscommissie financiën. Zijn fractie kan geen andere indruk krijgen dan dat de raad op dit onderdeel volledig genegeerd is en betreurt dit in ernstige mate. Zeker omdat er nog een aantal werkzaam heden van enige omvang in het investeringsschema vermeld staan voor het komende jaar. De raadscommissievergadering van afgelopen maandag was vrij scherp van toonzetting. Er worden een aantal argumenten aangedragen waarom dit krediet nodig is, maar verschillende hiervan waren reeds in discus sie toen er in november 1985 over een aanvullend krediet gesproken is. De C.D.A.-fractie heeft hierover herhaalde malen van gedachten gewisseld, soms zelfs in de benadering van dat, ais het college zo spitsvondig is om de raad te negeren en een kredietoverschrijding te bewerkstelligen van bijna f. 60.000,—, dan dezelfde spitsvondigheid maar aan de dag moet leggen om een oplossing te vinden voor het financieel verder opvullen van die leemte. Zo'n benadering biedt echter geen oplossing voor de problematiek. Eerder heeft hij al gezegd dat grote werkzaamheden in de toekomst op de raad af zullen komen. Zijn indruk is dat er intern nog wat gewijzigd moet worden, wil de raad in de toe komst dezelfde problematiek voorkomen. Namens zijn fractie doet hij een dringend beroep op het college om een korte notitie op te stellen over hetgeen anders gefunctioneerd heeft dan dat er gezamenlijk afgesproken was. Niet om een schuldige te zoeken maar wel om te proberen herhaling in de toekomst te voorkomen. Deze notitie zou zijn fractie gaarne besproken zien in de raadscommissie algemene zaken, ruimtelijke ordening en volkshuisvesting en in de raadscommissie financiën. Van deze toe zegging zullen enkele leden van zijn fractie hun uiteindelijke stemgedrag af laten hangen. De meerderheid zal nu reeds in eerste termijn - zij het met de rug tegen de muur - uiterst teleurgesteld "ja" zeggen tegen deze aanvullende kredietvoetering. Hij hoopt dat het college het de andere leden mogelijk maakt om dit eveneens te doen. -6- 6. Voorstel tot het voteren van een aanvullend krediet voor de verbouw en uitbreiding van het gemeentehuis.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 256