dat de heer Schreiner geknikt zou hebben en dat dit essentieel is.
De voorzitter zegt dat in de vergadering van 5 november de heer Roeien
een en ander heeft gezegd waarop door de heer Schreiner bevestigend is
geknikt.
De heer Franken zegt dat het in dit geval een toevoeging is op een verga
dering van een maand eerder. Dat is niet juist.
De voorzitter vindt dat de raad zich moet uitspreken of de betreffende
zin wel of niet moet worden gehandhaafd.
De heer Roeien zegt dat de essentie is dat uit die notulen blijkt dat niet
alleen de C.D.A.-fractie over de offerten zou beschikken.
De heer van Trotsenburg is van mening dat als het niet gezegd is het er
ook niet in mag en als het wel gezegd is dan wel.
De heer Franken zegt dat er verwezen is naar knikken en dat kan zijns
inziens nooit in de notulen staan.
De voorzitter zegt dat de raad zich moet uitspreken of de heer Roeien deze
zin gebruikt heeft ja dan nee. Volgens de band kennelijk wel en dan moet
het blijven staan, tenzij de raad zegt dat de band nogmaals afgeluisterd
moet worden.
De heer de Hoon merkt op dat het in de vergadering van 25 september
zo gebeurd is en dat in de vergadering van 5 november, dat nu aan de orde
is, de heer Roeien heeft gezegd dat bevestigend is geknikt. De heer Roeien
meent dus dat men er mee akkoord is gegaan. Zijns inziens staat het wel
in de notulen van 5 november maar niet in de notulen van 25 september.
De voorzitter zegt dat het niet gaat over de notulen van 25 september maar
over die van 5 november en concludeert dat het blijft staan.
Ook de heer van der Hilst vindt dat, wanneer dit zo gezegd is, dit moet
blijven staan.
Zonder hoofdelijke stemming worden
vervolgens de notulen van 5 novem
ber 1986 ongewijzigd vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
a. Goedkeuring van Gedeputeerde Staten op de begrotingen 1987 Grondbedrijf,
Woningbedrijf, Dienst Lichamelijke Opvoeding, Sport en Recreatie, Gemeen
schapshuis Eikebos en Algemene Dienst;
b. Goedkeuring van Gedeputeerde Staten op de raadsbesluiten tot:
- 37e wijziging begroting algemene dienst 1986 (geldlening woningstichting
Prinsenbeek);
- Ie wijziging begroting algemene dienst 1987 (diverse aanpassingen begro
ting 1987);
c. Tussentijds rapport van de commissie voor gemeentelijke comptabiliteits-
voorschriften met betrekking tot het verbeteren van de gebruikswaarde
van de beleidsrelevante begroting;
d. Mededelingen inzake overname van gelden van de Rabobank Prinsenbeek
d.d. 10 en 18 november 1986;
e. Gegevens liquiditeitspositie over de maand november 1986;
f. Besluit d.d. 20 november 1986 van het college van burgemeester en wet
houders tot het verlenen van een garantie voor een geldlening ten behoeve
van de aanschaf van een woning;
g. Concept-rapport inzake het automatiseringsplan (le ged.);
h. Nota in verband met de stelselherziening sociale zekerheid.
De heer Roeien wil voor wat betreft de punten g. en h. het college compli
menteren voor de wijze waarop de commissies in een vroegtijdig stadium
met deze zaken werd geconfronteerd. Dat beantwoordt aan hetgeen zijn
fractie vroeg bij de algemene beschouwingen met betrekking tot het tijdig
-2-
