-17- iets gedaan kunnen worden aan de verlaging van de rijsnelheid, dus door bepaalde verkeersmaatregelen te nemen. Een camera biijkt niet te kunnen en volgens de rijkspolitie helpt dat ook niet. Aangedrongen is toen op andere maatregelen, maar daar is nooit meer wat over vernomen, ook nu niet. Zijn er nog andere maatregelen mogelijk en wat zijn daar de consequenties van? Wethouder Houtepen betreurt het dat er gezegd is dat het college maar half werk aflevert. Samen met een aantal ambtenaren wordt gewerkt aan gegevens over de exacte consequenties, de voorwaarden waaraan voldaan moet worden en wie allemaal toestemming moet geven. Er ontbreekt nog een antwoord van de adviseur van het bureau van Heesewijk, speciaal over dat nachtelijk rijgebeuren. Doch die brief is al onderweg. Als de gegevens compleet zijn, dat is er een compleet antwoord op de problematiek van het nachtelijk rijverbod. De gemeenteraadsleden krijgen dit in nun bezit, nadat het in de vergade ring van het college behandeld is. Bij interruptie vraagt de heer Oosthoek of het dan niet beter geweest zou zijn om met dit stuk even te wachten totdat het beroemde rapport van het bureau van Heesewijk aanwezig is. Bij interruptie zegt de heer Roeien dat hij denkt dat het juist is dat het college met voorstellen komt. Het voorstel van het college is heel anders, dan de discus sie nu is. Hij begrijpt daaruit dat het college, gehoord de beraadslagingen in de commissies, intussen werkzaamheden is gaan verrichten. Het college heeft goed geluisterd naar de commissies, waar gevraagd werd om een nieuwe weg te zoeken. Daarom is het te begrijpen dat op dit moment, kort na de commissie vergaderingen, de zaken nog niet compleet zijn. Wethouder Houtepen beaamt dit. Het college heeft goed geluisterd naar alle argumenten die in de openbare commissievergadering naar voren zijn gekomen. De bewoners hebben van die openbaarheid gebruik gemaakt en al hun klachten nog eens op een rijtje gezet. Het college is daar direct op ingegaan, om al het mogelijke te doen. Op het moment dat het college daarover een juist oordeel heeft gevormd en alle gegevens daarover bekend zijn, kan zekerheid worden gegeven. Bij interruptie vraagt de heer Nagelkerke of de wethouder wat concreter kan zijn. Vorige week is er een vergadering geweest van de commissie openbare werken. Nu is het een week later, wat heeft de wethouder ondertussen gedaan en wat is aan het bureau van Heesewijk gevraagd? Wethouder Houtepen zegt dat het bureau van Heesewijk gevraagd is om advies, om gegevens over de aantallen auto's in de uren die niet in de telling begrepen zijn en advies over de juridische mogelijkheden. Er is overleg geweest met de gemeente Breda, want de Lunetstraat sluit nog steeds aan op het Velsgoed. De bebouwde kom begint net over de kruising van het Velsgoed. Binnen de bebouwde kom kan de gemeente zelf maatregelen nemen. Willen die maatregelen enig succes hebben dan moet men verder gaan dan alleen de bebouwde kom. Ook is er overleg met Rijkswaterstaat. De heer Nagelkerke heeft goed begrepen dat de wethouder aan het bureau van Heesewijk heeft gevraagd wat er 's-nachts aan zwaar verkeer door Prinsen beek komt. Wethouder Houtepen zegt dat bij de laatste telling de nacht niet is meegeteld en dat hij deze gegevens wel wil hebben. Het bureau van Heesewijk levert die en geeft advies hoe het college een en ander waar kan maken. Niemand heeft er iets aan dat morgen de zaak geregeld moet worden, als het niet goed onderbouwd is. Ook het Reglement voor verkeersregels en verkeerstekens is er nog en dat moet bijzonder goed in acht genomen worden. Het is niet zo eenvoudig als de raad denkt. Daarom is het college er al jaren mee bezig. De heer Schreiner zegt bij interruptie dat in 198^ deze vraag al door zijn fractie is gesteld en dat er nog steeds niets aan is gedaan. Nu wordt er weer een onder zoek gedaan door het bureau van Heesewijk, maar die mensen wonen daar niet.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 38