Bestuur van het Stadsgewest niet vinden, omdat de respectievelijke gemeenten meenden een zelfstandige reactie aan Provinciale Staten te moeten doen uitgaan die enigszins haaks staat op datgene wat op dat moment ter vaststelling voorlag. Hij had in het begin de indruk dat het alleen de gemeente Raamsdonksveer betrof, maar tijdens de discussie bleek het, het hele Dongemond-gebied te zijn. Hij betreurt dat, omdat in de stadsgewestelijke reactie een aantal zaken ver woord is dat heel nadrukkelijk in het belang is van het Stadsgewest. Daaraan refererend kan dan elke gemeente zelfstandig nog belangrijke zaken voor die gemeente toevoegen. Het bezwaar vanuit de Dongemond-gemeenten zal moeilijk te accepteren zijn als de stadsgewestraad in overgrote meerderheid een reactie aan Provinciale Staten geeft. Gemeenten zijn echter autonoom en hebben het recht om zulks te doen. Daarvan is in dit geval gebruik gemaakt. Het beleidsplan volkshuisvesting 1986, waar wat onderzoek voor nodig is, is in de vorige stadsgewestvergadering aangehouden en ondervond nu geen enkele weerklank meer. De heer van den Bliek zegt dat de regionale raad volksgezondheid vrij groot wordt met dertig leden. Naast een aantal grote gemeenten, zijn er ook twee leden namens de overige gemeenten in vertegenwoordigd. Hoe werkt deze pro cedure en is er al over gesproken? Wethouder Dirven zegt dat er overleg is geweest met de portefeuillehouders, er is een lange discussie geweest met de gemeente Werkendam en de omliggende gemeenten in het land van Heusden en Altena, want die wilden één van die twee zetels claimen, zoals de gemeenten Breda, Etten-Leur en Oosterhout die ook krijgen. Dat werd niet toegestaan en die twee zetels worden dus ver deeld over alle gemeenten buiten de drie grootste gemeenten. 5. Nota inzake de partiële herziening van het Streekplan West-Brabant. De heer van Trotsenburg heeft alleen een opmerking bij de negatieve punten op bladzijde 3, t.w. punt 3. en verzoekt toch aan te blijven dringen op een spoedige beslissing want deze zaak duurt te lang. De heer Roeien heeft ook een dergelijke opmerking en heeft er begrip voor dat in een streekplan tracés, die nog niet vastliggen, niet worden opgenomen. Hij zou het echter op prijs stellen dat er namens het college toch een reactie komt naar Provinciale Staten. Enerzijds het ten overvloede onderschrijven van de stadsgewestelijke reactie en anderzijds aandacht vragen voor de problematiek A16 en A17 die op dit moment niet in het streekplan is opgenomen om bekende reden. Aangedrongen kan dan worden op een zodanige aansluiting dat de proble matiek 'doorgaand verkeer' in Prinsenbeek opgelost kan worden. Verstandig is het ook om in diezelfde brief de discussie mee te nemen omtrent het groei- klassebeleid. Akkoord is gegaan met een verlaging van 13%, teneinde de centrum functie te kunnen laten uitbouwen, doch dat er daarnaast wel vanuit wordt gegaan dat een en ander betekent dat er voldoende ruimte blijft voor woningbouw voor de eigen inwoners. De heer van den Bliek sluit zich helemaal aan bij het standpunt van de heer Roeien. De voorzitter zegt toe dat er een brief in die zin zal worden gezonden aan Provinciale Staten. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6. Voorstel inzake verdeling stads- en dorpsvernieuwingsgelden 1986 en defini tieve bestemming van deze gelden over het dienstjaar 1983. De heer Roeien zegt dat in de raadscommissie algemene zaken en financiën maar ook in de raadscommissie ruimtelijke ordening en volkshuisvesting hierover al van gedachten is gewisseld. Zijn fractie denkt dat het ontwerp-besluit

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 49