-6- dat dit nu geen enkele zin meer heeft. Enkele leden volgen dus het voorstel 'con amore', anderen doen dat met pijn en moeite. De heer Oosthoek zegt dat zijn fractie zich bij haar meningsvorming voorname lijk heeft laten leiden door de volgende punten: tijdstip waarop de brief van de Rabobank de raadsleden bereikte; de materiële financiële gevolgen van deze planwijziging; de immateriële gevolgen van deze zeer diep ingrijpende wijziging van het marktplan; wat blijft er van het oorspronkelijke plan nog over en hoe verhoudt zich dat ten opzichte van de oorspronkelijke uitgangspunten? Zorgvuldige afweging van vooral de laatste twee genoemde aspecten heeft er toe geleid dat zijn fractie het voorstel volledig steunt. De heer van Trotsenburg zegt dat destijds is afgesproken dat het een klein schalige bebouwing zou worden. Hij kan zich niet voorstellen dat op zo'n korte termijn al zo'n grote verandering aangebracht zou kunnen worden. Zijn fractie stelt zich geheel achter het voorstel. De voorzitter concludeert dat alle fracties het voorstel van het college onder schrijven. Hij constateert wel dat in de fractie van het C.D.A. wat problemen waren in die zin dat een aantal leden problemen had van financiële aard. Het zal uit de verslaglegging van de vergaderingen van twee commissies duidelijk zijn dat dit in het college ook een onderwerp van bespreking is geweest. Het college is echter unaniem tot de conclusie gekomen dat een afwijzend voorstel aan de raad moest worden gedaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 8. Voorstel tot aankoop/ruiling van grond met opstallen van de heer 3. Peeters, Boterbloemstraat 3, alhier en de heer S.G.A. Romme, Boterbloemstraat 2, alhier alsmede een voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit tot herziening van het bestemmingsplan Moleneind. De voorzitter zegt dat op bladzijde 2 van het voorstel, onder punt 3., de laatste zin "Uiteraard zullen ook wij alsdan ons bezwaar intrekken" als niet geschreven moet worden beschouwd. De heer Vissers zegt dat het omwille van de fasegewijze voortgang van het plan Moleneind, een goede zaak is dat het nog in deze raad behandeld wordt. Deze raad is al heel lang bij de voorbereiding betrokken en men wil het college complimenteren met het bereikte resultaat. Zijn fractie vindt het jammer dat het functionele groen toch opgeofferd diende te worden. In het vervolg dient er toch voldoende groen gecreëerd te worden bij nieuwe uitbreidingen. De heer Oosthoek is van oordeel dat de financiële consequenties van deze grond aankoop en -ruiling in deze fase een zware belasting vormen en is van mening dat alles gedaan moet worden om de geplande ontwikkeling van Moleneind ook in de tijd doorgang te doen vinden. Zijn fractie gaat daarom akkoord met de door het college voorgestelde aanpassingen die nodig zijn om deze fase van het plan Moleneind toch uit te voeren en die een sluitende exploitatie bewerkstelligen. De uitvoering van de voorstellen om in de verdere ontwikkeling van het plan Moleneind het nu ontstane verlies aan openbaar groen te compen seren zal zijn fractie kritisch volgen. De heer Schreiner zegt dat de groenvoorziening die verdwijnt ongeveer 50% is, die in de volgende fasen dient te worden gecompenseerd. Het heeft natuurlijk financiële gevolgen, doch zijn fractie is blij dat door deze overeenstemming met de desbetreffende personen de bezwaren opgeheven worden zodat met het plan Moleneind kan worden doorgegaan. De voorzitter neemt aan dat deze transacties ook de instemming van het provin ciaal bestuur zullen krijgen. Het gehele bestemmingsplan zal daardoor onherroepe lijk worden, zodat verder gewerkt kan worden. Een stukje groenelement moet

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 51