-5- fr. Mededelingen over de Gewestraad Breda. De heer Roeien heeft de vorige mededelingen afgesloten met de mededeling dat voor wat betreft de brandweer/G.G.D. er een besluit van de stadsgewestelijke raad is waarbij een verdere invulling van dat besluit zou plaatsvinden, gehoord de bestuurscommissies en de commissie algemene zaken en financiën. Omdat de Prinsenbeekse afgevaardigde in laatstgenoemde commissie functioneert en er een discussie is geweest, lijkt het hem raadzaam om daar een enkel woord over te zeggen. Ten aanzien van het aantrekken van centralisten, was er verschil van interpretatie. Enerzijds wilde men zowel bij de brandweer als bij de G.G.D. centralisten onderbrengen, anderzijds zou dit centraal kunnen geschieden aan de Schorsmolenstraat. Bij de uiteindelijke besluitvorming waren wat rapporten betrokken die werden uitgebracht. Geconstateerd werd dat het dagelijks bestuur van het Stadsgewest in meerderheid was voor centrale onderbrenging in één eenheid. Daarbij was de portefeuillehouder van de bestuurscommissie brandweer tegen. De bestuurscommissie van de G.G.D. was vóór en die van de brandweer tegen. In dat beraad is door hem het standpunt ingenomen om onderbrenging op één punt te prefereren. Vooral omdat in de bezwaren van de gewestelijke brandweer nogal sterk doorklonk het verlies van identiteit. Binnen het kader van zijn benade ring is datgene dat aan identiteit moet winnen het Stadsgewest zelf en geen onderdelen daarvan. In de commissie werd het besluit genomen met 9 stemmen vóór en k stemmen tegen. Wat het dagelijks bestuur van het Stadsgewest met het verdeelde advies van twee bestuurscommissies en dit advies van de commissie algemene zaken en financiën gaat doen is hem nog niet volledig duidelijk. Het lijkt er wel op dat het waarschijnlijk een onderbrenging in één eenheid zal worden. De voorzitter kan zich voorstellen dat diverse personen in de raad weinig of niets van het verhaal van de heer Roeien zullen hebben begrepen. In enkele zinnen wil hij duidelijk maken waar het over gaat. Het Stadsgewest heeft twee uitvoerende pijlers: de brandweer en de G.G.D. Bij de brandweer is er een alarmcentrale. Bij de gehele G.G.D. is er een C.P.A. (Centrale Post Ambulance). De C.P.A. wordt bezet door deskundigen op het terrein van alles wat van de G.G.D. is. Als er een ongeval of iets anders plaatstvindt dan weet de centralist waar het over gaat. De brandweer werkt alleen met een alarmcentrale. De bedoeling van het dagelijks bestuur Stadsgewest is om die twee centrales bij elkaar te voegen en dan onder te brengen in de Schorsmolenstraat waar het secretariaat zit en de gehele G.G.D. is ondergebracht. De brandweer zit op het ogenblik in de Doelen in Princenhage waar de B.B. is gehuisvest, zolang de B.B. nog in functie is. Bij de Doelen is ook de hele ondergrondse alarmcen trale. Het dagelijks bestuur wil dus alles op één plaats in de Schorsmolenstraat onder brengen. De bestuurscommissie van de brandweer is er op tegen. De bestuurs commissie gezondheidszorg is er voor. Toen heeft de stadsgewestelijke raad in zijn laatste vergadering besloten, na een vrij breedvoerige discussie, het licht op groen te zetten voor het dagelijks bestuur om een beslissing te nemen welke het beste voorkomt, mits a) er overleg gepleegd wordt met de bestuurs commissie brandweer en de bestuurscommissie gezondheidszorg, en b) met instem ming van de adviescommissie algemene zaken. Er heeft ondertussen overleg plaatsgevonden. De bestuurscommissie brandweer was unaniem tegen. De bestuurscommissie gezondheidszorg had niet vooraf vergaderd en iedereen sprak dus op eigen titel. Het dagelijks bestuur heeft dit meegenomen en heeft de adviescommissie algemene zaken bijeen geroepen om hierover te discussiëren. Deze commissie is akkoord gegaan met het voorstel van het dagelijks bestuur met 9 stemmen vóór en k stemmen tegen. Dit betreft dus het samenbrengen in één eenheid.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1986 | | pagina 97