-6-
van burgemeester en wethouders plaatsen. In de beginjaren '80 heeft de raad een
nieuw beleid ingeslagen op het gebied van de dakkapellen.Voorheen was er een krj°o-
regeiing. Bij het nieuwe beleid was de meest in het oog springende factor het advies
van Welstand. Tot nu toe heeft het college zich daarachter geschaard en kon ook
de raad zich daarin vinden; zij het dat in bepaalde gevallen alsnog het college werd
uitgenodigd om te praten met de betrokkene om tot een bevredigende oplossing te
komen. In het onderhavige geval oordeelt de raadscommissie op grond van omstandig
heden van persoonlijke en visuele aard, waarbij het W elstandsaspect in mindere mate
van toepassing zou zijn.
Het college neef t geen problemen met het raadsbesluit, maar wil de raad wel atten
deren op de uitgestippelde beleidsvisie waarbij de Welstandscommissie als dé instantie
werd gekozen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
het beroep gegrond verklaard.
6. Voorstel tot benoeming van mevrouw A.C.M. Visscher - Bruijns tot ambtenaar
van de burgerlijke stand.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
7. Voorstel tot vaststelling van de verordening erkenning gezinslidmaatschap l.Z.A.
bij alternatieve samenlevingsvormen.
De voorzitter verklaart voor alle duidelijkheid nog even de afkorting l.Z.A. (Instituut
Ziektekostenvoorziening Ambtenaren Noord-Brabant).
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel van burgemeester
en wethouders besloten.
Hierna schorst de voorzitter de vergadering.
De voorzitter heropent na een minuut de vergadering en deelt mede dat het de
voorkeur verdient om agendapunt 9 te behandelen vóór agendapunt 8, omdat agendapunt
9 eventueel van invloed kan zijn op agendapunt 8. Als het voorstel behorende bij
agendapunt 9 van de Eikeboscommissie onverkort wordt gehandhaafd dan heeft dat
financiële consequenties ten aanzien van agendapunt 8.
9. Voorstel van de Beheerscommissie Eikebos tot vaststelling van de huurtarieven
en consumptieprijzen ten behoeve van gemeenschapshuis Eikebos.
De voorzitter heeft bij dit agendapunt geen enkele behoefte aan een reprise van
de gedachtenwisseling over deze materie in de raad van december.
De Eikeboscommissie stelt voor om de koffieprijs vast te stellen op f. 1,—. Dit zou
gelden voor iedereen. Het college heeft dit voorstel doorgesluisd naar de raad en
het is onderwerp van bespreking geweest in twee raadscommisies. De commissie
welzijn adviseert aan de raad het zogenaamde kannentarief in te voeren; maar dan
wel onbeperkt. Dit betekent dat in dat geval per kop f. 0,75 wordt gevraagd. Vervol
gens zegt deze commissie ook, dat de Eikeboscommissie de hoogte van de prijs \ast
moet stellen als er een individu aan de bar komt voor een kopje koffie. De commissie
algemene zaken/financiën volgt het voorstel van de Eikeboscommissie: voor iedereen:
individu of groepering, f. 1,— per kopje koffie en overweegt hierbij wel dat een
bepaalde groepering, die nu f. 0,75 per kopje betaalt, tekort komt als die ook
f. 1,per kopje moet betalen. Geadivseerd wordt dan ook deze groepering een
extra subsidie van f. 1.500,— te geven waarin het verschil tussen f. 0,75 en f. 1.—
