is onmogelijk omdat het C.D.A. niet de prioriteit geeft aan de wering van het
doorgaande verkeer.
De heer Oomen zegt dat de heer van der Hilst de deskundigheid van Bureau
Van Heesewijk uitspeelt tegen de deskundigheid van de rijkspolitie. Dit is een
foutieve weergave van zaken. Het Bureau Van Heesewijk is deskundig en daarom
noemt zij de maatregelen aan de Strijpenseweg een paardemiddel, waarmee
voorzichtig omgesprongen moet worden want het kan kwalijke bijverschijnselen
hebben. Ten aanzien van dat aspect is het ook de rijkspolitie het met het Bureau
Van Heesewijk eens. De rijkspolitie voorziet ook negatieve effecten van het
invoeren van deze maatregel. De heer van der Hilst sprak ook over het wollig
taalgebruik van het C.D.A. Het voorstel van de heer de Craen is een voorstel
mede op initiatief van de V.V.D. Het voorstel behelst een nader onderzoek naar
de regulering van het verkeer binnen Prinsenbeek, zowel voor wat betreft het
lokale als het doorgaande verkeer. Zijn fractie hoopt door de te nemen maat
regelen Prinsenbeek zo onaantrekkelijk mogelijk te maken voor het doorgaande
verkeer. Mocht het niet zo zijn, dan is het C.D.A. bereid om nogmaals een
nadere studie te verrichten omtrent de Strijpenseweg. De bezorgdheid van de
bewoners aan de Strijpenseweg moet ook in aanmerking worden genomen.
De heer Schreiner zegt dat in het voorstel staat "maatregelen om ongewenst
sluipverkeer tegen te gaan. De grootste kans op het verkrijgen van sluipverkeer
als gevolg van herinrichting de markt". Er wordt niet gesproken over sluipver
keer van buitenaf maar over sluipverkeer door herinrichting van de markt. Volgens
de wethouder is kaart 17 er voor de aanpak van de hele problematiek. Er staat
een bepaald tijdsschema en de heer Schreiner ziet niet in hoe dit tijdsschema
kan leiden tot het weren van doorgaand verkeer. Het weren van doorgaand verkeer
is het uitgangspunt geweest voor de opdracht aan Bureau Van Heesewijk. Dit
was het unanieme uitgangspunt van de gemeenteraad. Er wordt gesproken over
geheel Prinsenbeek en daarbij behoort ook het buitengebied. Volgens de heer
Schreiner is een integrale aanpak exact hetzelfde als de aanpak voor de gehele
gemeente. De wethouder is ook blij met een kredietvotering van f. 40.000,—
waarvan het resultaat al te zien zou zijn. Spreker heeft echter nog niets gezien
dan twee offerten. Hij neemt echter aan dat deze twee offerten geen geld hebben
gekost want de uitdrukkelijke wens van de raad was om het krediet te voteren
maar er geen cent van uit te geven. Hij hoopt dat dit ook niet gebeurd is.
Gemeenschapsbelang blijft echter achter haar verderstrekkend voorstel staan
en geeft de hoogste prioriteit aan het weren van doorgaand verkeer. Hij wijst
het college op het knooppunt bij Princeville. Beslist moet niet worden vergeten
dat als daaraan iets gedaan wordt, terwijl er in Prinsenbeek niets gebeurt aan
doorgaand verkeer het aantal voertuigen wel tot 15 of 20.000 kan oplopen.
Wethouder Houtepen denkt dat het standpunt van C.D.A./V.V.D. erg duidelijk
I is: een integrale aanpak inclusief het doorgaande verkeer en de prioriteit ligt
bij het Velsgoed voor het treffen van maatregelen. Deze twee fracties vragen
ook om alternatieven voor de Strijpenseweg.
Spreker denkt dat het verderstrekkend voorstel ertoe dient om het aantal motor
voertuigen tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen. Hem moet niet om
aantallen gevraagd worden, want dat is ter beoordeling var, de verkeersdeskundige
De verkeersdeskundige zal dus de opdracht worden gegeven om het aantal tot
een aanvaardbaar niveau te brengen.
De heer van Geel wil graag van de wethouder weten wat een redelijk aanvaard
baar aantal motorvoertuigen per etmaal is.
Wethouder Houtepen zegt dat de heer van Geel hierop geen antwoord kan ver
wachten. Zou hij dit wel kunnen dan was het allemaal wel erg gemakkelijk ge
weest. Hij laat dit graag over aan deskundigen.
De heer van Geel had gehoopt op een antwoord van ongeveer 5.000 motorvoer
tuigen.
Wethouder Houtepen hoopt dit straks in een voorstel te kunnen voorleggen.
Het is jammer dat de heren van Geel en van der Hilst het college ervan be
tichten het Bureau Van Heesewijk te beledigen door aan hun deskundigheid te
-10-
