het onderzoek ook bindt aan de uitkomsten van dit onderzoek c.q. gehouden is om ook enkele conclusies hieruit te trekken. Het is duidelijk gebleken dat enkele gemeenten al bij voorbaat hun standpunt hadden bepaald. Na enige discussie werd het volgende voorstel gedaan: optie één: regionaal terrein Moerdijk; optie twee: ruiling van een subregionaal terrein met het regionaal terrein "de Hille". Na tweemaal schorsing bleek dat Oosterhout en de Dongemond-gemeenten zich niet met optie twee konden verenigen. Daarna kwam het dagelijks bestuur met het voorstel om het rapport voor kennisgeving aan te nemen. Dit voorstel werd slechts door 34 personen van de 100 gesteund. Daarna kwam de motie Dorland om de conclusies van het haalbaarheidsonderzoek vast te stellen en hiervan mededeling te doen aan de gemeenteraden van Oosterhout en de Dongemond-gemeenten. Dat is naar sprekers mening ook juist, want door het rapport voor kennisgeving aan te nemen, wordt de verantwoording niet gelegd waar die thuishoort. De verantwoording hoort te liggen bij die gemeenten die al bij voorbaat weigeren om aan het onderzoek, althans de effecten daarvan, mee te werken. Deze motie werd aanvaard met een t ruime meerderheid en werd ook gesteund door Breda en de P.T.T.-fracties. De heer Schreiner vraagt of een woningzoekende zich voortaan ook maar in één ge meente kan laten inschrijven en of het systeem ook invloed heeft op de toewijzing van woningen e.d. De heer Oomen meent van niet omdat het alleen maar de bedoeling is om van en voor de gemeenten zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Deze informatie, zoals bijvoorbeeld bevolkingsgegevens, aantal huishoudens, gemiddelde gezinssamenstelling e.d., wil men gebruiken om per gemeente, te komen tot de meest gewenste situatie ten aanzien van het bouwvolume en de verdeling daarvan. De voorzitter wil hierop nog het volgende aanvullen: Iedere inwoner (persoon) kan zich laten inschrijven in een andere gemeente. Of dat geaccepteerd wordt, is de vraag, maar het is mogelijk. Eén van de motieven voor dit onderzoek is weer, om na te gaan of inderdaad één persoon in meerdere gemeenten staat ingeschreven. Bij telling van het aantal woningzoekenden worden nu oneigen lijke lijsten verkregen. Het systeem heeft geen invloed op de woningtoewijzing. Het volkshuisvestingsbeleid is op de eerste plaats een taak van de gemeente zelf. Het is echter de bedoeling om via het Stadsgewest sterker te staan naar de provincie en de directie volkshuisvesting toe, wanneer bijvoorbeeld een hoger contingent wordt geclaimd. Andere stadsgewesten hebben dit al gedaan. 5. Voorstel tot vaststelling van de woningbouwplanninR en de planning woningverbete ring voor de jaren 1988 - 1992. De heer van Geel zegt dat zijn fractie akkoord gaat met het voorstel behalve de lokatie van de bejaardenwoningen. De lokatie aan de Schoolstraat op het voormalige terrein van drukkerij Perfekt acht zijn fractie voorlopig niet geschikt. Er is een onder zoek gaande naar centralisatie van welzijnsvoorzieningen. Nu daar bejaardenwoningen plannen, doorkruist dit onderzoek. Zijn fractie is meer geporteerd voor de plaats waar thans het gebouw de Viersprong staat. De heer Lotstra zegt dat zijn fractie zich met het voorstel kan verenigen. Zijn fractie vindt wel dat men zich als onderdeel van een samenwerkingsverband moet schikken aan de normen die opgelegd worden, in tegenstelling tot wat andere gemeenten thans blijken te doen. De voorkeur gaat ook uit naar de primaire lokatie. Het terrein van het oude Maria Goretti-gebouw daarvoor te reserveren zou de bouw te duur maken. De heer van Trotsenburg verzoekt het college bij het gewest en de provincie te protes teren tegen de woningquote-verdeling zoals die aangegeven is op bladzijde drie. Het is onjuist dat de vrije-sector woningen opgenomen worden in de quote. Het zijn wonin gen die niet in de premiesfeer worden gebouwd, maar geheel in de vrije sector. Temeer omdat het aantal vrije-sector woningen, dat gesteld is op totaal 75, in het bestemmings plan zwaar verminderd is. Dat werkt zeer nadelig op de financiering van het bestem mingsplan. Dat is dus ook niet juist tegenover de gemeente. Dat bestemmingsplan is toch goedgekeurd door de provincie. Waarom wordt er dan in deze hoeveelheden gekort? II -It- op dit moment niet uitvoerbaar is. Hier zit nu juist het probleem. De gemeente Ooster hout blijkt hieraan geen bestuurlijke medewerking te willen verlenen. Deze stellingname schoot bij de vergadering in het verkeerde keelgat. Met name de vertegenwoordiger van de ZEKLUZA-gemeenten vroeg zich af in hoeverre men zich via deelname aan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 126